imtoken im钱包下载|以太坊侧链polygon

作者： imtoken im钱包下载

2024-03-14 07:10:31

科普篇五：什么是Polygon，解析侧链的用处 - 知乎

科普篇五：什么是Polygon，解析侧链的用处 - 知乎首发于币种解读切换模式写文章登录/注册科普篇五：什么是Polygon，解析侧链的用处吃葡萄的人没有人能预测未来，就像当初互联网进入国内，我们都不敢想这么短的时间就家喻户晓人人都能淡然处之了。但是，完全可以合理假设未来的发展趋势就是多链。未来很可能不再会由一条区块链占据绝对主导地位，而是出现大量互联网络，并且每个网络都具有独特的属性、信任假设、性能以及安全性。Polygon通过提供一种框架来创建与以太坊相兼容的扩展解决方案，努力推动未来趋势成为现实。其权益证明侧链已经吸引了来自比特币和加密货币社区的关注。今天就是想让大家来详细了解一下。在此之前我先想让大家对跨链和侧链分清一点。跨链就像在一条拥挤的公路上搭建一座高架桥。那么侧链就是在这条公路边上再新建一条起点和终点都一样的公路。都是为了解决道路拥堵，只是方式不一样。期待已久的以太坊扩展路线图终于走向成熟，这其中Polygon项目功不可没。大家或许对Cosmos及其“区块链互联网”的愿景有所耳闻，即通过区块链间的通信协议(IBC)，信息可在执行该协议的不同区块链间传输。Polygon的愿景与之相似，但其选择专门为以太坊生态系统量身打造这项理念，希望开发人员可以轻松推出与以太坊兼容的扩展解决方案，甚至是独立区块链。这个项目最初起步时名为“MATIC网络”。随着项目范围从单一的Layer 2 (L2)解决方案扩展为“网络的网络(network of networks)”，最终更名为“Polygon”。Polygon是一种框架，可用于创建与以太坊兼容的区块链网络和扩展解决方案。它更像是一种协议，而不是单一的解决方案。因此，这个生态系统中的一项主要产品正是Polygon SDK。它能够协助开发人员创建兼容以太坊的网络。Polygon网络则是一种权益证明(PoS)侧链，也是Polygon生态系统中首批上线的产品之一。侧链的本质是与另一条区块链相连的平行链。侧链具备诸多优势，其中最显著的一项就是提升交易吞吐量并且费用低廉。使用过Polygon网络的用户一定深有体会：与以太坊相比，它的交易速度飞快并且成本极低。即便如此，为实现这样的性能，在某些方面仍做了一些利弊权衡。Polygon支持以太坊虚拟机(EVM)，现有的应用程序均可相对轻松地迁移至此。除了获得与以太坊相匹敌的体验，用户还能享受到上文提到的高吞吐量和低廉费用。那么，用户可以使用Polygon做什么呢？答案无疑是以更低的费用和更快的速度，获得类似于以太坊的使用体验。Polygon已经部署了一些最热门的去中心化金融(DeFi) DApp，例如：Aave、1INCH、Curve以及Sushi。当然，还有一些Polygon独有的原生应用程序，包括QuickSwap和Slingshot。Polygon框架支持两类与以太坊相兼容的主要网络：安全链和独立链。举例来说，“汇总”(Rollup)是一种安全链，侧链则属于独立链。安全链依赖于自身所依附的链基础架构，因此无需应用专属安全模式。相比之下，独立链必须自己保障安全性。因此，安全链的安全级别通常更高，而独立链可根据特定需求提供更强的灵活性。Polygon网络又是怎么回事呢？Polygon侧链由一组专属验证者（验证者池）提供保护，必须不时地向以太坊提交检查点。因此，有人认为侧链不是“纯正的”Layer 2解决方案。它们必须为自身的安全性负责，不会依赖以太坊的安全性。这可能是其最为显著的区别。今后，Polygon平台设想支持类型更广泛的扩展解决方案，包括：零知识汇总(ZK Rollup)、乐观汇总(Optimistic Rollup)以及Validum链。随着扩展解决方案陆续问世，开发人员将获得更多工具，不断开发创新型应用程序、解决方案和产品。此外，我们期待所有方案都能与现有的以太坊工具和钱包兼容（例如MetaMask）。总体而言，侧链能否像汇总一样归入Layer 2解决方案，目前尚无定论。如果希望驾驭多链世界并兼顾各种利弊，则必须了解二者的区别。二者的信任假设、安全性、性能以及用户和开发人员体验都有所不同。作为安全链，汇总继承了以太坊大部分的安全性，堪称最具潜力的Layer 2扩展解决方案。然而，对于Polygon侧链等其他解决方案，情况并非如此。这并不是说侧链不安全，如果不法分子串通一气，依然有可能（至少从理论上来说）控制整个网络。我们当然不希望这样的事情发生，但确实应该防患于未然。使用侧链会产生信任问题，除了网络验证者，还涉及两条链之间的桥接。其他利弊也值得权衡再三。使用以太坊主网时，虽然交易费用偏高且交易速度缓慢，但安全保障性最强，各方几乎无需担忧信任问题。如果使用汇总，则支付的费用更少、安全性相对较高并且交易时间更短。如果使用侧链，虽然支付的费用只是汇总的一小部分，但安全性无法得到保障。究竟哪一种方案更好呢？这个问题没有简单的答案。每种方案都有对应的特定用例，彼此相辅相成，最终形成一个极具价值的生态系统。例如：某家社交媒体的声誉系统需要以超低费用达到极高的交易吞吐量，但它本身不是重要的基础架构，因此不需要最高级别的安全保障。在这种情况下，为了达到业绩，牺牲一定安全性也是值得的。另一方面，如果国家的国库资金存储于区块链，就应不惜一切代价提供最高级别的安全保障，不必考虑快如闪电的交易速度。开发人员和项目团队一直在试验和研究如何让所有建造区块适应全局。可扩展性无疑是焦点，毕竟各行各业的众多不同用例都会用到扩展解决方案。最后来总结下，Polygon是一种框架，用于创建与以太坊兼容的区块链扩展解决方案。Polygon网络则是一种权益证明(PoS)侧链，凭借交易迅捷、成本低廉并且兼容以太坊虚拟机(EVM)等优势，在市场中吸引了数量可观的用户。Polygon设想在未来提供更多的扩展解决方案，包括零知识汇总(ZK Rollup)、乐观汇总(Optimistic Rollup)以及独立区块链，有助于为以太坊创建一个更具活力的Layer 2互连生态系统。编辑于 2021-12-07 16:23侧链(sidechain)以太坊矿池数字货币赞同 15添加评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录币种解读玩得多了，自然就写得出来了，但是什么也代表不了。深度解析长期追踪，从项目到用户，从技术走势到实

科普篇五：什么是Polygon，解析侧链的用处 - 知乎

Polygon：首个出圈的以太坊扩容方案 | 登链社区 | 区块链技术社区

文章

问答

讲堂

专栏

集市

提问

发表文章

活动

文档

招聘

发现

Toggle navigation

首页 (current)

文章

问答

讲堂

专栏

活动

招聘

文档

集市

搜索

Polygon：首个出圈的以太坊扩容方案

GenesiSee

更新于 2023-06-16 13:49

阅读 1253

Polygon是一个去中心化的以太坊扩展平台，使开发人员能够以低交易费用构建可扩展的用户友好 Dapp，而无需牺牲安全性。Polygon计划成为以太坊上首个 Layer2 解决方案聚合器，为以太坊建设一个模块化、通用、灵活的扩容框架。

> 声明：本文仅分享个人见解，不构成投资建议。

> 此文转自本人公众号【GenesiSee】，初次发布时间：2022年07月12日

> 原文链接：[Polygon：首个出圈的以太坊扩容方案](https://mp.weixin.qq.com/s/I1I2CoiATtxmfYNsu2OvXg)

> 本人会持续输出有价值的Web3内容，欢迎订阅关注

本文将从Polygon项目的技术架构、产品图谱、经济模型等各方面出发，和大家深入探讨Polygon如何凭借自身的优势出圈，成为加密资产市场里的一匹黑马。

# Polygon的诞生及发展

Polygon创建之初的项目名称叫MATIC Network，这个项目起初使用侧链技术提供以太坊的链下扩容方案。后来，团队考虑到单一扩容方案具有局限性，决定通过整合不同的扩容方案，打造一个完整的协议与框架，因此在2021年2月将项目更名为Polygon，这次更名也意味着公司的一次正式转型，正如他的新名字Polygon（多边形）一样，提供多元化的解决方案。

在2022年2月7日，Polygon 通过私下出售原生代币 MATIC 筹集了约 4.5 亿美元。这轮融资由红杉资本印度牵头，将帮助Polygon巩固他在以太坊扩容赛道中的领先地位。

如今，Polygon已经成为了以太坊扩容解决方案和基础设施开发的佼佼者，生态内项目多达19000+，记录了16亿笔以上的交易，拥有超1.4亿个独立的用户地址，成为了Web3平台和开发者的首选。

# Polygon的产品图谱及战略布局

Polygon被称为黑马，必然有他的独特之处。由于Polygon在创建前期主要提供侧链技术，因此必不可少地要提及他的主打产品——**PoS侧链**。Polygon通过建立侧链，将主链上的资产跨链到Polygon链上进行处理。从下图可以看到他与以太坊的关系：

![image.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/oXd2PccD648bdb08a547b.png)

资料来源：http://polygon.technology/solutions/polygon-pos/

**Polygon POS主要分为三层，由位于链上的合约、连接以太坊和侧链的Checkpoint提交节点（Heimdall）和以太坊兼容的侧链（Bor）构成。**

* 链上合约主要用于保管资金以及保存Checkpoint，为侧链提供安全性。

* 提交节点用于将侧链的区块汇总成Merkle树，将树根提交到以太坊合约中，基于 Cosmos-SDK和Tendermint开发，使用POS共识能够更快地提取资金到以太坊。由于是将侧链的块打包提交，多笔侧链的交易会平摊一笔以太坊交易的Gas费，单笔侧链的交易Gas费会大大降低。

* 侧链基于Geth开发并修改了共识算法，因此与以太坊EVM完全兼容。由于侧链的共识更轻量且节点数不多，交易确认速度会比以太坊快很多。

**Polygon POS同时支持 Plasma 桥接框架和权益证明（PoS）验证器网络，可确保资产安全，是Web3 中最成熟的扩展解决方案。主要特点如下：**

* 交易速度高达 7000 tx/s ；

* 侧链虚拟机完全兼容 EVM，与主要 ERC 标准兼容；

* 每笔交易的成本比以太坊低约10000 倍。

在小编看来，Polygon在侧链技术实现上并没有展现出独具一格的优势或是创新。这个项目能有当前的成就，更重要的原因或许在于，他能在以太坊的网络拥堵和高昂Gas费被频频诟病的背景下，牢牢地抓住时代机遇，利用低廉的交易费和远快于以太坊的交易速度快速吸引大批用户，在众多新兴公链中崭露头角。同时，侧链虚拟机完全兼容EVM，以太坊上的Dapp可以无缝迁移到Polygon，其中不乏Aave、Curve、Sushiswap、Uniswap等以太坊生态内的知名项目。可扩展性加上低Gas费，Polygon已经成为众多DeFi、NFT、链游等Web3项目的构建首选，目前Polygon已经拥有非常庞大的生态系统，生态内项目多达19000多个。

当然，Polygon的技术方案并不止于他主打的侧链产品，**他们正在构建一套完整的解决方案，致力于为以太坊建设一个模块化、通用、灵活的扩容框架**。在解决方案上，团队认为有2个可以努力的技术方向，一是基于欺诈证明的解决方案，常见的如Plasma和Optimistic Rollups；二是基于零知识证明的解决方案。对于前者，Polygon团队在早期便已经成功实现了基于Plasma的侧链技术，已经具备丰富的实践经验，而后者将成为他们的战略重心。实际上，**Polygon正在积极布局他们的ZK（Zero Knowledge）战略，期望成为行业内的ZK领军力量**。为了实现这一雄心壮志，Polygon承诺将投入超10亿美元的资金用于ZK技术的研究和探索。目前Polygon团队正在一步步地践行他们的诺言：

* 2021年8月，Polygon以2.5亿美元收购Hermez Network，成立了新的Polygon Hermez。在此之前，Hermez在基于ZK加密的以太坊扩展领域已小有名气，这次并购是Polygon在公开宣布将 ZK 解决方案作为战略重点之后的首次推进；

* 2021年9月，Polygon与全球专业的技术服务公司安永公司合作，共同推出Polygon Nightfall，这是一款专注于隐私保护的Rollup，通过结合OP-Rollup和ZK-Rollup的技术优势同时达成可扩展性和隐私性；

* 2021年11月，Polygon推出一个基于STARK 的EVM兼容的ZK Rollup——Polygon Miden，这个项目由Meta（前Facebook）的核心ZK研究员Bobbin Threadbare带头开发；

* 2021年12月，Polygon以4亿美元的价格收购Mir Protocol团队，Mir与Polygon技术栈融合，构建了一个高度可扩展且与以太坊兼容的ZK-Rollup——Polygon Zero，目标是建设速度最快的ZK-Rollup。

Hermez，Zero，Miden是三个不同技术路线的ZK-Rollup。Hermez基于SNARK技术，主要聚焦于支付和转账；Zero基于Plonky2技术，提供以太坊EVM兼容的虚拟机，主要特色是生成证明快（普通电脑170ms）、证明大小只有45kb；Miden基于STARK技术，提供以太坊EVM兼容的虚拟机，主要特色是无可信设置和后量子安全。Nightfall是一个结合了ZK技术的 Optimistic Rollup，执行效率和吞吐量更高，每笔交易只需要12kGas，使用ZK技术来保护交易数据的隐私。

小编觉得大家可以对Polygon的ZK战略持乐观态度，毕竟连V神都在社交平台上对Rollup驱动的以太坊高度可扩展的未来表示了期待。

![3.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/u3ttGkQz648bdda91ebe9.png)

资料来源：https://youtu.be/lsKuSPw4SDw?t=68

除了上述4个ZK产品，Polygon还提供了**3大基础设施（Polygon Edge、Polygon Avail 和Polygon Supernets）以及元老级侧链产品Polygon PoS**。

* Edge是联合创始人之一Bjelic 开发的区块链 SDK 开发框架，在Bjelic加入团队后和MATIC Network（后更名为Polygon PoS）合并，在Polygon改名后更名为Polygon Edge作为新产品再次推出；

* Polygon Supernets是加强版的Edge，专注于解决Edge所面临的安全性和复杂性等难题；

* Polygon Avail 是一个通用的、可扩展的、以数据可用性为中心的区块链，针对独立链、侧链和链下扩展解决方案；

* Polygon PoS是Polygon的元老级侧链产品，项目初期的MATIC Network就专指这个侧链技术，只是随着项目转型更名为Polygon后，他也改名为PoS。这条侧链原本支持Plasma桥和PoS桥，在Plasma爆出安全性问题之后专注于PoS链的开发。

**4款ZK解决方案、3款基础设施产品以及1款侧链扩展方案，组成了Polygon完整的扩展方案产品图谱。**

![4.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/iqo2W2ue648bdde681097.png)

资料来源：https://polygon.technology/

# Polygon中的经济学

对于Web3项目，大家普遍比较感兴趣的一点是平台是怎么通过盈利来维持项目的，而用户又是怎么通过平台获取收益的。接下来，我们将从代币信息、激励模型及盈利模式出发，剖析暗藏在Polygon中的经济学。

## 代币信息

**MATIC 是 Polygon 的原生代币**，它是以太坊上的ERC20代币，2019年在币安上启动ICO。MATIC在网络中的作用包括参与权益证明共识、支付网络中的交易费用、作为治理代币、作为奖励。

截止22年7月8日，MATIC价格为0.58美元，总交易数18亿+，手续费44.1Gwei（低于0.01美元），代币总供应量为100 亿枚，流通量近80亿枚，流通市值约46亿美元。

![5.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/6fE2Jh2D648bde4175539.png)

资料来源：https://polygonscan.com/

目前MATIC主要在PoS链上使用。Polygon团队透露，他们打算设计一款全新的代币，可以在Polygon提供的所有解决方案中流通。

### 激励模型

**Polygon使用权益证明 (PoS) 作为共识算法**，意味着投票权重依赖于验证者在网络中的质押比例。**Polygon经济学中定义了以下几个角色，包括质押者、验证者、委托者、区块生产者、提交者、签名者**。其中，质押者包括验证者和委托者，但是每个地址用户不能同时具有这两个身份，区块生产者、提交者、签名者都在活跃的验证者中选出，选举方式是定期洗牌或者依据质押比例。这些角色在网络不同环节中承担各自的责任，并获取相应的奖励。

* **质押者（Staker）**：在网络中质押代币的人；

* **验证者（Validator）**：通过运行一个完整的验证节点，负责验证网络内交易的真实性和有效性，网络共设置了100个验证者名额；

* **委托者（Delegator）**：有些代币持有者不能或不想自己运行验证者节点，可以通过委托验证者来质押他们的代币；

* **区块生产者（Producer）**：区块生产者负责创建块并在网络上广播创建的块；

* **提交者（Proposor）**：负责收集特定检查点（Checkpoint）的所有签名并在以太坊主网上提交检查点；

* **签名者（Signer）**：在提交检查点的交易中签名的验证者。

**Polygon网络中的激励形式包括质押奖励、交易费、佣金和津贴：**

* **质押奖励（Staking rewards）**：任何人都可以通过质押代币获得奖励，Polygon承诺将定期为所有质押者发放奖励。由于提交者在提交检查点时需要在以太坊主网上支付交易费，因此扣除发给提交者的津贴后，剩下的奖励将按比例分发给质押者、提交者、签名者；

* **交易费（Transaction fees）**：每个区块生产者都可以按比例分得区块交易费的一部分，而剩余的交易费将由其他验证者们共享；

* **佣金（Commision）**：委托者的质押奖励将按比例分配佣金给所委托的验证者；

* **津贴（Bonus）**：系统在质押奖励中抽取一部分作为津贴单独发给提交者。检查点被接收的前提是所有签名者质押比例需超过总质押的2/3，然而提交者所获得的津贴不一定能完全覆盖提交检查点的成本，例如只获得80%的选票即获得津贴的80%，Polygon的这项机制是为了鼓励提交者尽可能多地获得签名。

质押者们的年收益率和网络中的代币质押总量相关，质押代币越多，则每个人的年利率越低。同时，年利率逐年递减，这样在网络建设的后期用户的收入将逐渐和质押奖励解耦，交易手续费将成为主要收益来源。

**Polygon 计划把 100 亿代币总供应量的12%分配给网络中的质押者们作为质押奖励**，截至 2022年7月8日，Polygon验证者生态系统中锁定了将近25亿个MATIC，价值超过14亿美元。大概5.8亿个MATIC 奖励已经被分配给了验证者，价值超过3亿美元。这些奖励初期是为了启动网络，项目后期维持主要依赖于交易费。

![6.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/yPB87iLK648bdeb63ce3c.png)

资料来源：https://wallet.polygon.technology/staking/

Polygon的激励模型看似很复杂，但是他让网络中的所有人都有机会通过质押代币获得质押奖励，而且在网络中执行某一特定任务还将额外获得专属奖励。而在以太坊中，必须质押足够代币且有条件运行一个完整验证节点的人才有机会获得奖励。相比之下，Polygon的激励机制似乎能带动更多的人参与到保护网络的行动中。

### 盈利模式

通过分析经济模型，不难推测**Polygon项目的盈利方式**可以有以下几种：

* **代币ICO**：向投资者出售原生代币为项目筹集发展资金。2019年，Polygon通过在币安上启动ICO募集到500万美元。而在今年的2月，Polygon再次出售MATIC筹集了约 4.5 亿美元。

* **质押**：通过质押自持代币回收质押奖励。创始团队仍然持有大量MATIC，回顾上文的激励模型，团队可以通过质押代币回收相当比例的质押奖励。

* **手续费**：按比例分得交易手续费。根据PolygonScan提供的数据，可以计算在过去一个月（6.1-6.30），Polygon上总共产生交易费是$1.75M。

![7.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/VmmBk7YY648bf40adb335.png)

# Polygon的生态建设

**可扩展性加上低Gas费，Polygon已经成为众多Web3项目的构建首选**。据Web3开发平台Alchemy的统计，**目前Polygon生态内项目已经达到19000多个**，在此之前的这项数据分别为：2021年6月200+，2021年10月3000+，2022年1月7000+。直到2022年4月的19000+，Dapp整体增长了95倍，总交易量15亿，每月活跃团队8000个。可惜的是，尽管生态系统已经建设得如此庞大，Polygon上仍然缺少一款现象级的链原生应用。

![8.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/wDWNH48R648bf43359908.png)

资料来源：Coin98Analytics，https://twitter.com/coin98analytics/status/1401566561282838540

那么，**与以太坊相比，哪些应用更倾向于在Polygon上构建呢**。根据DappRadar的数据，在Polygon和以太坊上的活跃用户数量排名前十名的Dapp中，**Polygon的活跃用户主要集中于GameFi**，而以太坊的活跃用户主要分布在DeFi和NFT。出现这种现象的原因可能在于，一方面游戏与链的频繁交互导致交易数激增，低廉的手续费更能吸引并维持活跃用户；另一方面，游戏体验极易受到交易速度的影响。可以说，Polygon便宜和快速的优势在GameFi赛道上体现得淋漓尽致。而Polygon在DeFi赛道上的表现则显得有点力不从心，可能赖于一些历史原因，以太坊从创始到现在的蓬勃发展让网络中积累了大量的资金，而用户或出于安全性考虑、或出于看涨心态、或出于使用习惯，不愿意将资金从以太坊转移到Polygon上。

另外，从两者Dapp前十名的活跃用户数量看，Polygon的日活用户整体高于以太坊，这也不失为Polygon受欢迎的一个表现。

![9.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/iEjDItC4648bf45b8bc32.png)

![10.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/mzgyXPtW648bf462320bc.png)

资料来源：https://dappradar.com/rankings

在社区建设上，Polygon提供了足够的社交渠道来为开发者们提供支持，包括Twitter、Telegram、Discord、Linkedln、Youtube、Instagarm、Facebook、Forum、Github、Reddit等。目前，Polygon在部分社交媒体上已经获得了大量关注，其中Discord会员36.5K，推特关注1.5M。对Polygon项目感兴趣的小伙伴们可以关注以上渠道定期获取项目最新消息。

# Polygon VS Ethereum

Polygon作为以太坊的扩展方案，不免常常被拿来和以太坊作对比。小编搜罗了以太坊和Polygon的部分指标进行横向对比，希望通过数据表现给大家带来最直观的感受。

![表格 1.png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/z1ppbIPT648bf4a799d67.png)

资料来源：详见文章结尾参考链接，数据统计于2022年7月8日

可以看到，Polygon在日活用户、锁仓量排名、独立地址数、市值排名、关注人数上都有不俗的表现，Polygon的总交易数已经超过了以太坊，日均交易量为以太坊近3倍，Uniswap-V3上的单日成交额达到了以太坊的5倍，而Gas费只有以太坊的0.1%，交易速度更是超过以太坊400倍以上，这也是Polygon颇受大家推崇的主要原因。

# 总结及问题探讨

**1.Polygon为何被称为加密市场里的黑马？他的优势在哪？**

据小编观察，Polygon被誉为行业黑马，主要缘于他从去年开始所展露出的两个惊人表现，吸引了不少关注：一是在过去的一年里，Polygon的生态实现了指数级的爆炸式增长，从2021年6月的200+到2022年4月的19000+，Dapp整体增长95倍；二是MATIC币价在去年12月一度涨到$2.88，涨幅超一千倍（目前已跌落回200倍）。

但是Polygon的进步远不止于此，上文已经分析过，Polygon的日活用户282.1k、锁仓量排名第6、独立地址数1.9.96m、市值排名20，目前的总交易数更是已经超过了以太坊，日均交易量以及Uniswap-v3上的单日成交额都达到了以太坊的5倍以上，称得上是拿到了一份优异的成绩单。

Polygon为何能达到这样的成就？他的优势在哪？不可否认，以太坊的高Gas费和网络拥堵一直饱受诟病，DeFi和NFT应用爆发后玩家们更是对高昂的Gas费不吝怨言。而Polygon的出现似乎就是奔着攻克这两个核心问题来的。

* 最值得一提的是Polygon的手续费，例如7月7日的平均单笔交易仅需花费0.01美元，仅为以太坊的0.2%；

* Polygon所提供的API与以太坊兼容，使用Polygon和使用以太坊在操作体验上并无区别，但是Polygon 处理交易的速度却比以太坊快了400多倍；

* Polygon的侧链虚拟机完全兼容EVM，以太坊上的Dapp可以无缝迁移到Polygon，新项目的创建门槛大大降低。

**Polygon的可扩展性、低Gas费、快交易速度、EVM兼容，加持V神背书，以上种种已经促使他成为一些Defi、NFT项目、链游等Web3平台的构建首选。**

**2.Polygon是否会对以太坊的市场份额造成威胁？**

Polygon似乎无意撼动以太坊的老大哥地位。Polygon作为以太坊的扩容方案，从某种程度上来讲，两者具有“一荣俱荣，一损俱损”的绑定关系，并无威胁一说。一方面，背靠以太坊为Polygon赢得了众多项目方的信任，并成为最具有吸引力的以太坊扩容平台之一，从而加速了Polygon生态的形成；另一方面，Polygon 网络的不断发展，也为以太坊开发人员提供了更多处理以太坊问题的解决方案，Polygon社区驱动的支持足以让以太坊在主流公链中占据优势。

**3.ETH2.0合并后的Polygon将何去何从？**

小编在某视频网站上搜索Polygon资讯时看到了一条评论，觉得可以和大家一起探讨（下图）。

![Untitled (1).png](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2023/06/NLOtJ4Z8648bf5436a5c1.png)

备受瞩目的以太坊2.0合并将在2022年下半年进行，彼时将实现以太坊从工作证明到权益证明的升级，同时采取“分片”作为扩展方案，这次升级是否将取代Polygon的优势？

部分业内人士认为，Polygon之类的扩容方案只是以太坊2.0完全实现之前的临时解决方案，而Polygon联合创始人Sandeep Nailwal在接受采访时则表示：“即使ETH 2.0升级已经实现，也无法提供足够的可扩展性。”

在小编看来，Polygon的出现实际是加强了以太坊，以太坊没有理由和这些优秀的扩容团队站在对立面。况且Polygon的低Gas费注定了他在某些赛道上具有不可撼动的优势。

现在唱衰Polygon还为时过早，Polygon依靠着ZK战略布局或许能在未来闯出一条与众不同的新道路。但是，如果Polygon上一直无法滋生现象级的链原生应用，这条路或许也会走得比较艰难。

当然，以上只是个人看法，针对这个问题大家如果有不同见解可以在评论区里提出。

*声明：本文所涉及内容、数据来自Polygon官方公开材料、公开报告以及Crypto、DataRadar、Dune、PolygonScan、EtherScan等数据网站，且均已标明来源。部分图文源于网络，如有侵权，请联系删除。*

**参考链接**

1. Reasons Why Top VCs Invest in Polygon，https\://blog.polygon.technology/4-reasons-why-top-vcs-invest-in-polygon/

2. The Polygon Thesis: Strategic Focus on ZK Technology as the Next Major Chapter for Polygon; $1B Treasury Allocation，https\://blog.polygon.technology/the-polygon-thesis-strategic-focus-on-zk-technology-as-the-next-major-chapter-for-polygon-1b-treasury-allocation/

3. Polygon: A Multi-Sided Approach to ZK Scaling，https\://messari.io/article/polygon-a-multi-sided-approach-to-zk-scaling?utm_source\[…]ocial\&utm_campaign=polygon_a_multi_sided_approach_to_zk_scaling

4. How $3.9 Billion of Staked MATIC Keeps Polygon Secure，https\://blog.polygon.technology/how-3-9-billion-of-staked-matic-keeps-polygon-secure/

5. Polygon Hits 19,000 DApps Milestone, Sixfold Growth in Half aYear，https\://blog.polygon.technology/polygon-hit-19000-dapps-milestone-sixfold-growth-in-half-a-year/

6. What is Proof of Stake，https\://docs.polygon.technology/docs/faq/wallet-bridge-faq/#the-gas-fee-for-my-withdrawal-transaction-is-too-high

7. Matic Network Staking Economicshttps\://blog.polygon.technology/matic-network-staking-economics-7439571f2784/

8. Hermez，https\://blog.polygon.technology/hermez-network-is-joining-polygon-and-becoming-polygon-hermez-via-the-first-full-blown-merger-of-8cfc9f22a6fd/

9. NightFall，https\://blog.polygon.technology/ey-collaborates-with-polygon-to-co-develop-ethereum-scaling-solutions-and-enterprise-blockchains/

10. Miden，https\://blog.polygon.technology/polygon-announces-polygon-miden-a-stark-based-ethereum-compatible-rollup/

11. Mir，https\://blog.polygon.technology/polygon-takes-a-major-lead-in-zk-rollups-welcomes-mir-a-groundbreaking-zk-startup-in-a-400m-deal/

12. Edge\&Supernets，https\://blog.polygon.technology/introducing-polygon-supernets-powered-by-polygon-edge-100m-ecosystem-fund/availhttps\://blog.polygon.technology/introducing-avail-by-polygon-a-robust-general-purpose-scalable-data-availability-layer-98bc9814c048/

13. Rewards，https\://docs.polygon.technology/docs/maintain/validator/rewards

**Polygon vs Ethereum 数据来源：**

1. Crypto，https\://crypto.com/price

2. PolygonScan，https\://polygonscan.com

3. EtherScan，https\://etherscan.io

4. DefiLlama，https\://defillama.com/chains

5. Dune，https\://dune.com/queries/297783/565076

6. Dune，https\://dune.com/queries/469311/889429

7. https\://polygon.technology/solutions/polygon-pos/

声明：本文仅分享个人见解，不构成投资建议。

此文转自本人公众号【GenesiSee】，初次发布时间：2022年07月12日

原文链接：Polygon：首个出圈的以太坊扩容方案

本人会持续输出有价值的Web3内容，欢迎订阅关注

本文将从Polygon项目的技术架构、产品图谱、经济模型等各方面出发，和大家深入探讨Polygon如何凭借自身的优势出圈，成为加密资产市场里的一匹黑马。

Polygon的诞生及发展

Polygon的产品图谱及战略布局

Polygon被称为黑马，必然有他的独特之处。由于Polygon在创建前期主要提供侧链技术，因此必不可少地要提及他的主打产品——PoS侧链。Polygon通过建立侧链，将主链上的资产跨链到Polygon链上进行处理。从下图可以看到他与以太坊的关系：

资料来源：http://polygon.technology/solutions/polygon-pos/

Polygon POS主要分为三层，由位于链上的合约、连接以太坊和侧链的Checkpoint提交节点（Heimdall）和以太坊兼容的侧链（Bor）构成。

链上合约主要用于保管资金以及保存Checkpoint，为侧链提供安全性。

提交节点用于将侧链的区块汇总成Merkle树，将树根提交到以太坊合约中，基于 Cosmos-SDK和Tendermint开发，使用POS共识能够更快地提取资金到以太坊。由于是将侧链的块打包提交，多笔侧链的交易会平摊一笔以太坊交易的Gas费，单笔侧链的交易Gas费会大大降低。

侧链基于Geth开发并修改了共识算法，因此与以太坊EVM完全兼容。由于侧链的共识更轻量且节点数不多，交易确认速度会比以太坊快很多。

Polygon POS同时支持 Plasma 桥接框架和权益证明（PoS）验证器网络，可确保资产安全，是Web3 中最成熟的扩展解决方案。主要特点如下：

交易速度高达 7000 tx/s ；

侧链虚拟机完全兼容 EVM，与主要 ERC 标准兼容；

每笔交易的成本比以太坊低约10000 倍。

当然，Polygon的技术方案并不止于他主打的侧链产品，他们正在构建一套完整的解决方案，致力于为以太坊建设一个模块化、通用、灵活的扩容框架。在解决方案上，团队认为有2个可以努力的技术方向，一是基于欺诈证明的解决方案，常见的如Plasma和Optimistic Rollups；二是基于零知识证明的解决方案。对于前者，Polygon团队在早期便已经成功实现了基于Plasma的侧链技术，已经具备丰富的实践经验，而后者将成为他们的战略重心。实际上，Polygon正在积极布局他们的ZK（Zero Knowledge）战略，期望成为行业内的ZK领军力量。为了实现这一雄心壮志，Polygon承诺将投入超10亿美元的资金用于ZK技术的研究和探索。目前Polygon团队正在一步步地践行他们的诺言：

2021年8月，Polygon以2.5亿美元收购Hermez Network，成立了新的Polygon Hermez。在此之前，Hermez在基于ZK加密的以太坊扩展领域已小有名气，这次并购是Polygon在公开宣布将 ZK 解决方案作为战略重点之后的首次推进；

2021年9月，Polygon与全球专业的技术服务公司安永公司合作，共同推出Polygon Nightfall，这是一款专注于隐私保护的Rollup，通过结合OP-Rollup和ZK-Rollup的技术优势同时达成可扩展性和隐私性；

2021年11月，Polygon推出一个基于STARK 的EVM兼容的ZK Rollup——Polygon Miden，这个项目由Meta（前Facebook）的核心ZK研究员Bobbin Threadbare带头开发；

2021年12月，Polygon以4亿美元的价格收购Mir Protocol团队，Mir与Polygon技术栈融合，构建了一个高度可扩展且与以太坊兼容的ZK-Rollup——Polygon Zero，目标是建设速度最快的ZK-Rollup。

小编觉得大家可以对Polygon的ZK战略持乐观态度，毕竟连V神都在社交平台上对Rollup驱动的以太坊高度可扩展的未来表示了期待。

资料来源：https://youtu.be/lsKuSPw4SDw?t=68

除了上述4个ZK产品，Polygon还提供了3大基础设施（Polygon Edge、Polygon Avail 和Polygon Supernets）以及元老级侧链产品Polygon PoS。

Edge是联合创始人之一Bjelic 开发的区块链 SDK 开发框架，在Bjelic加入团队后和MATIC Network（后更名为Polygon PoS）合并，在Polygon改名后更名为Polygon Edge作为新产品再次推出；

Polygon Supernets是加强版的Edge，专注于解决Edge所面临的安全性和复杂性等难题；

Polygon Avail 是一个通用的、可扩展的、以数据可用性为中心的区块链，针对独立链、侧链和链下扩展解决方案；

Polygon PoS是Polygon的元老级侧链产品，项目初期的MATIC Network就专指这个侧链技术，只是随着项目转型更名为Polygon后，他也改名为PoS。这条侧链原本支持Plasma桥和PoS桥，在Plasma爆出安全性问题之后专注于PoS链的开发。

4款ZK解决方案、3款基础设施产品以及1款侧链扩展方案，组成了Polygon完整的扩展方案产品图谱。

资料来源：https://polygon.technology/

Polygon中的经济学

代币信息

MATIC 是 Polygon 的原生代币，它是以太坊上的ERC20代币，2019年在币安上启动ICO。MATIC在网络中的作用包括参与权益证明共识、支付网络中的交易费用、作为治理代币、作为奖励。

截止22年7月8日，MATIC价格为0.58美元，总交易数18亿+，手续费44.1Gwei（低于0.01美元），代币总供应量为100 亿枚，流通量近80亿枚，流通市值约46亿美元。

资料来源：https://polygonscan.com/

目前MATIC主要在PoS链上使用。Polygon团队透露，他们打算设计一款全新的代币，可以在Polygon提供的所有解决方案中流通。

激励模型

Polygon使用权益证明 (PoS) 作为共识算法，意味着投票权重依赖于验证者在网络中的质押比例。Polygon经济学中定义了以下几个角色，包括质押者、验证者、委托者、区块生产者、提交者、签名者。其中，质押者包括验证者和委托者，但是每个地址用户不能同时具有这两个身份，区块生产者、提交者、签名者都在活跃的验证者中选出，选举方式是定期洗牌或者依据质押比例。这些角色在网络不同环节中承担各自的责任，并获取相应的奖励。

质押者（Staker）：在网络中质押代币的人；

验证者（Validator）：通过运行一个完整的验证节点，负责验证网络内交易的真实性和有效性，网络共设置了100个验证者名额；

委托者（Delegator）：有些代币持有者不能或不想自己运行验证者节点，可以通过委托验证者来质押他们的代币；

区块生产者（Producer）：区块生产者负责创建块并在网络上广播创建的块；

提交者（Proposor）：负责收集特定检查点（Checkpoint）的所有签名并在以太坊主网上提交检查点；

签名者（Signer）：在提交检查点的交易中签名的验证者。

Polygon网络中的激励形式包括质押奖励、交易费、佣金和津贴：

质押奖励（Staking rewards）：任何人都可以通过质押代币获得奖励，Polygon承诺将定期为所有质押者发放奖励。由于提交者在提交检查点时需要在以太坊主网上支付交易费，因此扣除发给提交者的津贴后，剩下的奖励将按比例分发给质押者、提交者、签名者；

交易费（Transaction fees）：每个区块生产者都可以按比例分得区块交易费的一部分，而剩余的交易费将由其他验证者们共享；

佣金（Commision）：委托者的质押奖励将按比例分配佣金给所委托的验证者；

津贴（Bonus）：系统在质押奖励中抽取一部分作为津贴单独发给提交者。检查点被接收的前提是所有签名者质押比例需超过总质押的2/3，然而提交者所获得的津贴不一定能完全覆盖提交检查点的成本，例如只获得80%的选票即获得津贴的80%，Polygon的这项机制是为了鼓励提交者尽可能多地获得签名。

Polygon 计划把 100 亿代币总供应量的12%分配给网络中的质押者们作为质押奖励，截至 2022年7月8日，Polygon验证者生态系统中锁定了将近25亿个MATIC，价值超过14亿美元。大概5.8亿个MATIC 奖励已经被分配给了验证者，价值超过3亿美元。这些奖励初期是为了启动网络，项目后期维持主要依赖于交易费。

资料来源：https://wallet.polygon.technology/staking/

盈利模式

通过分析经济模型，不难推测Polygon项目的盈利方式可以有以下几种：

代币ICO：向投资者出售原生代币为项目筹集发展资金。2019年，Polygon通过在币安上启动ICO募集到500万美元。而在今年的2月，Polygon再次出售MATIC筹集了约 4.5 亿美元。

质押：通过质押自持代币回收质押奖励。创始团队仍然持有大量MATIC，回顾上文的激励模型，团队可以通过质押代币回收相当比例的质押奖励。

手续费：按比例分得交易手续费。根据PolygonScan提供的数据，可以计算在过去一个月（6.1-6.30），Polygon上总共产生交易费是$1.75M。

Polygon的生态建设

可扩展性加上低Gas费，Polygon已经成为众多Web3项目的构建首选。据Web3开发平台Alchemy的统计，目前Polygon生态内项目已经达到19000多个，在此之前的这项数据分别为：2021年6月200+，2021年10月3000+，2022年1月7000+。直到2022年4月的19000+，Dapp整体增长了95倍，总交易量15亿，每月活跃团队8000个。可惜的是，尽管生态系统已经建设得如此庞大，Polygon上仍然缺少一款现象级的链原生应用。

资料来源：Coin98Analytics，https://twitter.com/coin98analytics/status/1401566561282838540

那么，与以太坊相比，哪些应用更倾向于在Polygon上构建呢。根据DappRadar的数据，在Polygon和以太坊上的活跃用户数量排名前十名的Dapp中，Polygon的活跃用户主要集中于GameFi，而以太坊的活跃用户主要分布在DeFi和NFT。出现这种现象的原因可能在于，一方面游戏与链的频繁交互导致交易数激增，低廉的手续费更能吸引并维持活跃用户；另一方面，游戏体验极易受到交易速度的影响。可以说，Polygon便宜和快速的优势在GameFi赛道上体现得淋漓尽致。而Polygon在DeFi赛道上的表现则显得有点力不从心，可能赖于一些历史原因，以太坊从创始到现在的蓬勃发展让网络中积累了大量的资金，而用户或出于安全性考虑、或出于看涨心态、或出于使用习惯，不愿意将资金从以太坊转移到Polygon上。

另外，从两者Dapp前十名的活跃用户数量看，Polygon的日活用户整体高于以太坊，这也不失为Polygon受欢迎的一个表现。

资料来源：https://dappradar.com/rankings

Polygon VS Ethereum

资料来源：详见文章结尾参考链接，数据统计于2022年7月8日

总结及问题探讨

1.Polygon为何被称为加密市场里的黑马？他的优势在哪？

最值得一提的是Polygon的手续费，例如7月7日的平均单笔交易仅需花费0.01美元，仅为以太坊的0.2%；

Polygon所提供的API与以太坊兼容，使用Polygon和使用以太坊在操作体验上并无区别，但是Polygon 处理交易的速度却比以太坊快了400多倍；

Polygon的侧链虚拟机完全兼容EVM，以太坊上的Dapp可以无缝迁移到Polygon，新项目的创建门槛大大降低。

Polygon的可扩展性、低Gas费、快交易速度、EVM兼容，加持V神背书，以上种种已经促使他成为一些Defi、NFT项目、链游等Web3平台的构建首选。

2.Polygon是否会对以太坊的市场份额造成威胁？

3.ETH2.0合并后的Polygon将何去何从？

小编在某视频网站上搜索Polygon资讯时看到了一条评论，觉得可以和大家一起探讨（下图）。

当然，以上只是个人看法，针对这个问题大家如果有不同见解可以在评论区里提出。

声明：本文所涉及内容、数据来自Polygon官方公开材料、公开报告以及Crypto、DataRadar、Dune、PolygonScan、EtherScan等数据网站，且均已标明来源。部分图文源于网络，如有侵权，请联系删除。

参考链接

Reasons Why Top VCs Invest in Polygon，https\://blog.polygon.technology/4-reasons-why-top-vcs-invest-in-polygon/

The Polygon Thesis: Strategic Focus on ZK Technology as the Next Major Chapter for Polygon; $1B Treasury Allocation，https\://blog.polygon.technology/the-polygon-thesis-strategic-focus-on-zk-technology-as-the-next-major-chapter-for-polygon-1b-treasury-allocation/

Polygon: A Multi-Sided Approach to ZK Scaling，https\://messari.io/article/polygon-a-multi-sided-approach-to-zk-scaling?utm_source[…]ocial\&utm_campaign=polygon_a_multi_sided_approach_to_zk_scaling

How $3.9 Billion of Staked MATIC Keeps Polygon Secure，https\://blog.polygon.technology/how-3-9-billion-of-staked-matic-keeps-polygon-secure/

Polygon Hits 19,000 DApps Milestone, Sixfold Growth in Half aYear，https\://blog.polygon.technology/polygon-hit-19000-dapps-milestone-sixfold-growth-in-half-a-year/

What is Proof of Stake，https\://docs.polygon.technology/docs/faq/wallet-bridge-faq/#the-gas-fee-for-my-withdrawal-transaction-is-too-high

Matic Network Staking Economicshttps\://blog.polygon.technology/matic-network-staking-economics-7439571f2784/

Hermez，https\://blog.polygon.technology/hermez-network-is-joining-polygon-and-becoming-polygon-hermez-via-the-first-full-blown-merger-of-8cfc9f22a6fd/

NightFall，https\://blog.polygon.technology/ey-collaborates-with-polygon-to-co-develop-ethereum-scaling-solutions-and-enterprise-blockchains/

Miden，https\://blog.polygon.technology/polygon-announces-polygon-miden-a-stark-based-ethereum-compatible-rollup/

Mir，https\://blog.polygon.technology/polygon-takes-a-major-lead-in-zk-rollups-welcomes-mir-a-groundbreaking-zk-startup-in-a-400m-deal/

Edge\&Supernets，https\://blog.polygon.technology/introducing-polygon-supernets-powered-by-polygon-edge-100m-ecosystem-fund/availhttps\://blog.polygon.technology/introducing-avail-by-polygon-a-robust-general-purpose-scalable-data-availability-layer-98bc9814c048/

Rewards，https\://docs.polygon.technology/docs/maintain/validator/rewards

Polygon vs Ethereum 数据来源：

Crypto，https\://crypto.com/price

PolygonScan，https\://polygonscan.com

EtherScan，https\://etherscan.io

DefiLlama，https\://defillama.com/chains

Dune，https\://dune.com/queries/297783/565076

Dune，https\://dune.com/queries/469311/889429

https\://polygon.technology/solutions/polygon-pos/

原创

学分: 2

分类: Polygon

标签:

以太坊

侧链

扩展解决方案

本文已由作者铸造成 NFT

网络:

Polygon

合约地址:

0x6f772e254Ef50e9b462915b66404009c73766350

IPFS hash:

QmYCoYtYTojumheujheUEs5jXXCrey4oEzQ17R91E68ixG

查看TA的链上存证

Twitter分享

微信扫码分享

本文参与登链社区写作激励计划，好文好收益，欢迎正在阅读的你也加入。

你可能感兴趣的文章

万字长文详解坎昆升级：为以太坊生态再次注入新活力

2022 浏览

2023 年公链发展报告

1163 浏览

Vitalik: ZK-EVM 封装到以太坊 L1 会怎样？

1259 浏览

Sepolia 和 Holesky 测试网对比

1319 浏览

探索 Coinbase 二层链 Base 的潜力与风险

698 浏览

如何手动构造以太坊交易

1056 浏览

以太坊扩容之战：探秘侧链方案 - 知乎

以太坊扩容之战：探秘侧链方案 - 知乎切换模式写文章登录/注册以太坊扩容之战：探秘侧链方案知乎用户37YE04可扩容性问题以太坊是迄今为止市值最大、并被最多人采用的智能合约区块链，支持 DeFi、NFT、社交代币等各种项目。根据加密货币 APP 追踪器 State of the Dapps 的数据显示，目前有超过 3000 个去中心化的应用程序在以太坊区块链上运行。虽然以太坊收获了如此巨大的成功，但是依然存在可扩容性和 gas 费用的限制问题。在当前的区块 gas 限制下，它每秒只能进行 14 笔交易。为了解决扩展的问题，许多解决方案如侧链、rollup、plasma 和状态通道都在进行各自的探索，最终目标是在不影响安全的情况下降低 gas 费用，并使每个区块单位时间内能处理尽可能多的交易。尽管如此，由于缺乏十分有效的解决方案，目前交易更快速更安全的以太坊 2.0 升级暂时还未能实现。解决以太坊的扩容问题：侧链侧链是独立的区块链，有自己的共识机制和安全属性，与以太坊（主链）兼容。侧链可以通过桥梁与以太坊沟通，这样资产就可以在链之间转移。在现有的侧链解决方案中，就每秒钟的交易（TPS）数量而言，Polygon （7000 TPS）和 Skale （20000 TPS）的都有优异的表现。同样，我们可以看到，Polygon 的 gas 费用最便宜，每笔交易 <0.0001 美元。Polygon：优势与劣势Polygon 是一个旨在支持基础设施开发和解决 Ethereum 扩展问题的平台。2021 年 2 月，Matic Network 改名为 Polygon，并将自己定位为支持多种二层基础设施的平台。它的主要功能是灵活的模块化框架（Polygon SDK），允许开发者建立和连接其他与以太坊兼容的 Layer-2 基础设施，如 Plasma、Rollups 和侧链。Polygon 也有自己的侧链产品，名为 Polygon PoS 侧链。其安全性是由无需许可的 PoS 验证器来实现。目前，Polygon SDK、Polygon PoS 侧链和基于 Plasma 的支付系统都已上线。Polygon 与 zk Rollups、Optimistic Rollups、Stand-Alone 链和 Shared Security 链之间的对接很快也会上线了。Polygon 可以使用户通过以太坊和 Polygon 主网之间的 PoS 链或 Plasma 桥轻松登陆其平台。作为一个 TPS 达到 7k 的侧链（以太坊只有 14 TPS），Polygon 网络的 gas 费利用效率高，也优化了需要小额支付的多种应用场景。在交易速度方面，与以太坊的平均从五分钟左右到几小时交易时间相比，使用 PoS 链的人将享受几乎瞬时的交易（<2 秒）。然而，Polygon 也有一些侧链的遗留问题。Polygon 作为一个有自己的共识机制的侧链，与以太坊相比，去中心化程度较低。此外，1:1 的挂钩系统意味着侧链代币 Matic(主要用于支付 gas 费用和作为 Polygon 的质押奖励）需要保持价值，从而作为激励支持代币经济。Polygon 的生态随着时间的推移，Polygon 已经成为各种应用进行扩容的优先选择。如 NFT （OpenSea，Decentraland），Defi （QuickSwap，SushiSwap，Aave，Curve，0x），游戏（ATARI，Decentral.Games），DAO （MantraDAO，Snapshotm，Polydoge）等。Polygon 上的许多项目也将被部署在以太坊上。目前，有超过 13 个垂直领域和超过 356 个 dApp 项目在 Polygon 的基础设施上运行。Polygon 的总交易量以太坊的问题给了侧链发展的机会。从图里我们可以看到，币安智能链网络的日交易量从一开始不到 100 万，飙升到高峰时的 1100 万。此外，Polygon 在 2021 年第二季度追赶得非常快，最近甚至超过了 BSC 的日交易量。自 2021 年 3 月以来，Polygon 的总交易增长已增加到 69%，并超过了 BSC （24.9%）和 Eth （14.8%）。在过去的 2-3 个月中，总交易量的增长有所下降。然而，Polygon 环比增长 60%，而 Eth 是-11.5%，BSC 是-42.4%。Polygon 的唯一钱包地址总数虽然就 2021 六月份为止，BSC 的总钱包数量是 Ploygon 的十倍，但是自 2021 年 4 月以来，Polygon 的唯一钱包地址总数的环比增长（55.6%）超过了 Eth （2.8%）和 BSC （10.0%）。近几个月来，全网唯一钱包地址总数的环比增长一直在下降，但仍然是正数，Polygon 的增长率最高，为 205.3%，而 Eth 为 3.9%，BSC 为 7.5%。Polygon 与其他侧链项目的比较Polygon 的平台上有超过 356 个项目，到目前为止 Polygon 的总交易数最高，达到 3.5 亿。其次是 xDai、POA 网络、Ronin 和新崛起的平台 Aurora。Polygon 的未来发展路线图Polygon 认识到，可能没有一个完美的解决方案能够解决扩容问题的所有需求，更有可能的是几个解决方案并存，帮助以太坊集体扩容。这也是 Polygon 在生态系统中的目标方向，即提供必要的基础设施，使这些解决方案共存。未来的 L2 扩容对于每个扩容解决方案，都有不同的优缺点。许多项目都还在开发早期。大多数解决方案如状态通道、plasma 和 ZK-Rollups 虽然可以扩容，但如果没有支持智能合约的能力，其应用会非常受限。Optimism-Rollup 可以支持智能合约，所以像 Optimism 和 Arbitrum 这样的项目最近受到了极大关注，这也是目前的侧链解决方案极有力的竞争对手。同时，侧链虽然有其自身的缺点，但仍将是主要的扩展解决方案。侧链算力强，又可以支持所有的以太坊虚拟机（EVM）合约。这些优点使得侧链成为许多 dApps 扩容解决方案的共同选择，因为它们 gas 费低，交易时间短。就近期的数据来看，Polygon 的单月钱包数量已经超过 BSC，就 IOSG 的数据研究，如果每月的交易增长保持在 19.6%（BSC）和 42.9%（Polygon），Polygon 的月交易量预计也将在一年左右的时间内超越 BSC。来源链接：www.jinse.com发布于 2021-06-30 10:02去中心化数字货币赞同 32 条评论分享喜欢收藏申请

侧链 | ethereum.org

ethereum.org跳转至主要内容学习用法构建参与研究搜索语言 ZH帮助更新此页面本页面有新版本，但现在只有英文版。请帮助我们翻译最新版本。翻译页面没有错误！此页面未翻译，因此特意以英文显示。不再显示Change page概述基础主题以太坊简介以太币简介去中心化应用程序简介Web2 与 Web3 的对比帐户交易区块以太坊虚拟机 (EVM)操作码Gas费用节点和客户端运行节点客户端多样性节点即服务节点架构轻客户端归档节点引导节点网络共识机制工作量证明矿工挖矿算法Dagger-HashimotoEthash权益证明Gasper弱主观性认证权益证明机制的奖励和惩罚权益证明攻击与防御密钥权益证明与工作量证明提出区块权益正明常见问题以太坊堆栈堆栈简介智能合约智能合约语言智能合约结构智能合约库测试用智能合约编译智能合约部署智能合约验证智能合约升级智能合约智能合约安全性智能合约形式化验证可组合性开发网络开发框架以太坊客户端APIJavaScript API后端APIJSON-RPC数据和分析区块浏览器存储集成开发环境 (IDE)编程语言DartDelphi.NETGolangJavaJavaScriptPythonRubyRust语言高级链桥标准令牌标准ERC-20：同质化代币ERC-721：非同质化代币 (NFT)ERC-777ERC-1155ERC-4626最大可提取价值 (MEV)预言机缩放乐观卷叠零知识卷叠状态通道侧链以太坊 Plasma 扩容解决方案Validium数据可用性网络层网络地址门户网络数据结构与编码默克尔前缀树递归长度前缀编码 (RLP)简单序列化 (SSZ)Web3 密钥存储定义设计基础设计和用户体验简介侧链E上次修改时间: @EffectChen(opens in a new tab), Invalid DateTime查看贡献者在本页面侧链如何运作？共识算法区块参数以太坊虚拟机兼容性资产转移侧链的优缺点使用侧链延伸阅读侧链是独立于以太坊运行的独立区块链，通过双向桥梁与以太坊主网连接。侧链可以有单独的区块参数和共识算法，它们通常是为高效处理交易而设计的。但是，使用侧链需要权衡取舍，因为它们未继承以太坊的安全属性。与二层网络扩容解决方案不同，侧链不会将状态变化和交易数据发布到以太坊主网。侧链还在一定程度上牺牲了去中心化或安全性来实现高吞吐量（可扩展性三难困境(opens in a new tab)）。然而，正如其升级愿景声明中所述，以太坊致力于在不影响去中心化和安全性的情况下扩容。侧链如何运作？侧链是独立的区块链，具有不同的历史记录、开发路线图和设计考虑。虽然和以太坊在表面上可能有一些相似之处，但侧链有几个独特的特征。共识算法使侧链独一无二（即不同于以太坊）的特点之一是使用了共识算法。侧链不依赖以太坊达成共识，并可以选择适合其需求的替代共识协议。侧链上使用的共识算法的一些示例包括：权威证明(opens in a new tab)委托权益证明(opens in a new tab)拜占庭容错算法(opens in a new tab)。与以太坊一样，侧链也有验证并处理交易、生成区块以及存储区块链状态的验证节点。验证者还负责维护整个网络的共识，并保护网络免受恶意攻击。区块参数以太坊对出块时间（即产生新区块所需的时间）和区块大小（即以燃料为计量单位的每个区块包含的数据量）设置了限制。相反，侧链通常采用不同的参数，例如更快的出块时间和更高的燃料限制，以实现高吞吐量、快速交易和低费用。虽然这样做有一些好处，但会对网络去中心化和安全性产生严重影响。较快的出区块时间和较大的区块大小这样的区块参数，增加了运行全节点的难度，让一些“超级节点”负责保护区块链的安全。在这种情况下，验证者串通或恶意接管区块链的可能性增加。为了使区块链在不损害去中心化的情况下扩容，必须所有人都可以运行节点，而不一定限于拥有专用硬件的各方。这就是我们一直都在努力确保每个人都能在以太坊网络上运行全节点的原因。以太坊虚拟机兼容性一些侧链与以太坊虚拟机兼容，并且能够执行为以太坊虚拟机 (EVM) 开发的合约。兼容以太坊虚拟机的侧链支持用 Solidity 编写的智能合约，也支持其他以太坊虚拟机智能合约语言，这意味着为以太坊主网编写的智能合约也将在兼容以太坊虚拟机的侧链上有效。这意味着，如果想在侧链上使用你的去中心化应用程序，只需将你的智能合约部署到该侧链即可。侧链的外观、给人的感受和行为与主链相似，你仍然用 Solidity 编写合约，并通过侧链远程过程调用与侧链交互。由于侧链与以太坊虚拟机兼容，因而被视为对以太坊原生去中心化应用程序有效的扩容解决方案。去中心化应用程序部署到侧链上后，用户可以获得更低的燃料费用和更快的交易速度，尤其是在主网拥塞的情况下。然而，正如前文所述，使用侧链需认真权衡其利弊。每个侧链负责其自身安全性，没有继承以太坊的安全属性。这增加了发生恶意行为的可能性，可能会影响到你的用户或使他们的资金面临风险。资产转移为了使一条独立区块链成为以太坊主网的侧链，区块链必须能支持资产在它与以太坊主网之间转移。这种与以太坊的互操作性是使用区块链桥梁实现的。桥梁使用部署在以太坊主网和侧链上的智能合约控制两者之间的资金桥接。虽然桥梁可以帮助用户在以太坊和侧链之间转移资金，但实体资产不会在两条链之间移动。而是采用通常与铸币和销毁相关的机制跨链转移价值。更多关于桥梁如何运作的信息。侧链的优缺点优点缺点支撑侧链的技术是成熟的，并得益于广泛的研究和设计的改进。侧链在一定程度上牺牲了去中心化和免信任以换取可扩展性。侧链支持通用计算并提供以太坊虚拟机兼容性（它们可以运行以太坊原生去中心化应用程序）。侧链使用单独的共识机制，并且没有从以太坊的安全保障中受益。侧链使用不同的共识模型，为用户高效处理交易并降低交易费。侧链需要更高的信任假设（例如，恶意侧链验证者达到一定人数可以进行欺诈）。与以太坊虚拟机兼容的侧链允许去中心化应用程序扩展其生态系统。使用侧链许多项目提供侧链实现，你可以将它们集成到自己的去中心化应用程序中：Polygon PoS(opens in a new tab)Skale(opens in a new tab)Gnosis Chain（原 xDai）(opens in a new tab)Loom Network(opens in a new tab)Metis Andromeda(opens in a new tab)延伸阅读通过侧链扩展以太坊去中心化应用程序(opens in a new tab) 2018 年 2 月 8 日 - Georgios Konstantopoulos还有哪些社区资源对你有所帮助？请编辑本页面并添加！back-to-top ↑本文对你有帮助吗？是否前一页状态通道下一页以太坊 Plasma 扩容解决方案编辑页面(opens in a new tab)在本页面侧链如何运作？共识算法区块参数以太坊虚拟机兼容性资产转移侧链的优缺点使用侧链延伸阅读网站最后更新: 2024年2月16日(opens in a new tab)(opens in a new tab)(opens in a new tab)使用以太坊查找钱包获取以太币Dapps - 去中心化应用二层网络运行节点稳定币质押ETH学习学习中心什么是以太坊？什么是以太币 (ETH)？以太坊钱包Gas fees以太坊安全和预防欺诈措施什么是 Web3？智能合约以太坊能源消耗以太坊路线图以太坊改进提案（Eip）以太坊的历史以太坊白皮书以太坊词汇表以太坊治理区块链桥零知识证明测试中心开发者开始体验相关文档教程通过编码来学习设置本地环境生态系统社区中心以太坊基金会以太坊基金会的博客(opens in a new tab)生态系统支持方案(opens in a new tab)以太坊漏洞悬赏计划生态系统资助计划以太坊品牌资产Devcon(opens in a new tab)企业级应用主网以太坊私密以太坊企业级应用关于ethereum.org关于我们工作机会参与贡献语言支持隐私政策使用条款缓存政策联系我们(opens in a new t

Buy/Sell Bitcoin, Ether and Altcoins | Cryptocurrency Exchange | Binance

Error 403 Forbidden - This request is blocked.

For security reasons you can't connect to the server for this app or website at this time.

It maybe that you have too many requests or the illegal request payload is identified as an attack.

Please try again later.

解释以太坊侧链与L2的区别 | 登链社区 | 区块链技术社区

文章

问答

讲堂

专栏

集市

提问

发表文章

活动

文档

招聘

发现

Toggle navigation

首页 (current)

文章

问答

讲堂

专栏

活动

招聘

文档

集市

搜索

解释以太坊侧链与L2的区别

ChinaDeFi 去中心化金融社区

更新于 2022-05-19 16:55

阅读 1692

以太坊网络是主链，所有直接发生在其上的交易都是“链上”，而其他任何交易都被视为“链下”。侧链和L2等一些脱链解决方案可以帮助以太坊扩大规模，提高交易速度，增加网络可以处理的交易数量。在本文中，我们将展示什么是侧链和L2解决方案，以及它们如何帮助实现可扩展性。

![1.jpg](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2022/05/0vZY4R19628605410c73f.jpg!/scale/40)

由于每天有数百万用户加入，并且有新应用程序的持续推出，现在的以太坊受到交易数量的严重限制。以太坊处理交易的能力，其交易吞吐量，被限制为每秒15笔交易，导致它变得越来越昂贵，过于拥挤，使得许多人无法使用。

侧链和L2以太坊解决方案帮助解决以太坊规模化的问题。试图提升链上性能的尝试通常会导致以太坊的去中心化或可扩展性的权衡——这被称为可扩展性三难困境。

侧链和L2解决方案允许持续和增量创新，为每个人改善以太坊，同时保持安全性和去中心化。

侧链和以太坊L2解决方案的主要区别是，L2继承以太坊主网络的安全性，而侧链依赖于自己的安全性。

![2.jpg](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2022/05/Ln81umMQ62860549965ec.jpg!/scale/40)

以太坊侧链是一个独立的区块链网络，与以太坊主链并行运行。侧链通过双向挂钩系统与主链连接，允许资产在侧链之间进行交换。

侧链有两种基本类型，一种是相互依赖的，另一种是相互独立的。

当一条链依赖于另一条链（如以太坊）时，它可以被认为是这个父链的子链。通常，子链不会创建自己的资产，而是从父链的转移中获取资产。

![3.jpg](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2022/05/qYQk24Qg6286054fd9cab.jpg!/scale/80)

侧链有自己的共识协议，通常是为特定类型的交易设计的，目的是为了交易能够更快、更实惠。然而，这也意味着它们通常不会继承以太坊的安全属性，当使用侧链时，我们只依赖于侧链的安全性，包括参与其自己的共识协议的节点。

侧链减少了主链上的拥堵，降低了每个人的成本，增加了以太坊生态系统的可用性和可扩展性。开发人员还可以使用侧链来探索和测试主链上不可用的新特性和用例。

流行的侧链包括Polygon PoS， Skale和Rootstock。以太坊2.0有自己的侧链变体，称为分片链，与最近推出的信标链相连，其目标是最终成为基于权益证明(PoS)的以太坊主链。

侧链通过一个双向挂钩系统或将桥与主链相连。在主链上，我们可以将自己的以太坊发送到一个充当密码箱的退出地址，这样我们就无法在其他地方使用它。

一旦完成该交易，并且通过了“竞赛期”(为了增加安全性)，就会提供一个名为“简单支付验证”(SPV)的收据。这将触发通过智能合约从侧链上的一个密码箱释放相同的值。当从侧链“转移”到主链时，会发生完全相同的过程，只是过程相反。

侧链基于以太坊虚拟机(EVM)，它是以太坊的计算引擎，这种与以太坊虚拟机的兼容性意味着开发人员如果想要在侧链中使用他们的应用程序的话，是不需要进行任何更改的。这只是部署相同代码的问题，因为它们都共享相同的solidity软件层，并且可以通过相同的Web3 API访问!

L2协议是存在于以太坊链中的链，但能够通过二级框架实现更大的可扩展性。通过在L2处理大量活动来减少主层上的拥塞。与侧链不同，L2通常继承主链的安全属性。

第1 层是底层区块链。以太坊是第1层区块链，因为它是构建各种L2区块链的底层基础。简单地说，L2压缩交易包并将它们提交到以太坊主网络。

L2扩展解决方案包括channel、rollup和plasma。以下是这些独立解决方案的分解：

### **Channel**

通过channel，用户直接在链下进行交易，并将链上的交易减少到只包含最重要的信息。具体来说，区块链的一部分是通过智能合约锁定的，因此，在更新它之前，参与交易的参与者必须完全同意。

参与者通过创建和签署可以提交给区块链的交易来更新他们自己的状态。一旦我们想停止使用channel，就退出并将最后一次状态更新提交给主链，主链将再次解锁状态。

![4.jpg](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2022/05/Gs37tYfd628605571bbbf.jpg!/scale/80)

### **rollup**

rollup在以太坊主网络区块链之外执行交易，然后将多个交易成批处理在一起，然后将它们发送回以太坊主网络。rollup依赖于证明，允许以太坊在不处理交易的情况下验证其正确性。

**两种类型的rollup**

一般来说，有两种类型的rollup：Zero-knowledge (ZK) rollup和Optimistic rollup。

Zero-Knowledge rollup (ZK rollup)使用有效性证明。每一批交易都包含一个被称为SNARK的加密证明，该证明由以太坊主层上的合约进行验证。

由于只需要在主链上存储有效性证明，而不需要存储大量的交易数据，这种链下计算节省了大量的处理时间，使ZK-rollup更快、更高效。

Optimistic rollup使用欺诈证明。顾名思义，它们乐观地假设所有交易都是有效的，并在没有任何初始证明的情况下提交批次。有一个挑战期，在此期间，其他人能够检测并证明有数据是虚假的。

如果批处理被证明是有欺诈性的，那么Optimistic rollps会执行欺诈证明，并使用以太坊主链上的可用数据运行正确的交易计算。要求参与者根据自己的行为进行奖励或削减，以激励良好的行为。

像Optimism这样的公司通过提供更大的吞吐量、更少的延迟和更低的gas费用来帮助以太坊扩大规模。在撰写本文时，Optimism的gas费用比以太坊便宜10倍。

### **plasma**

可以将Plasma视为以太坊的原生侧链，使用智能合约和默克尔树的组合来创建子链的无限分支。这些子链是以太坊主链的较小副本，具有自己的共识机制。

计算和交易数据所需的带宽从父链中卸载，但定期提交到根链。每个子链都依赖于一个欺诈证明系统来保证安全性，该系统类似于rollup，有一个时间段，任何人都可以质疑它的有效性。

与其他侧链的关键区别在于，每个Plasma链区块的“根”都被发布到以太坊，这意味着它继承了主链的安全性。

![5.jpg](https://img.learnblockchain.cn/attachments/2022/05/7T2jaRIU6286055e98025.jpg!/scale/70)

像Polygon这样的公司为开发者和最终用户提供了更低的gas费用，从而实现了更快的交易。这些明显的好处使得在Plasma 上进行开发非常有吸引力，也很容易看出为什么它们会出现爆炸性的增长。

Alchemy目前支持以太坊第1层链和 Arbitrum L2链。Arbitrum是建立在以太坊之上的独立链，作为智能合约，其支持更快的交易速度、更高的吞吐量、更低的gas费用和更多的好处。活动和交易最终通过Optimistic rollup 从 Arbitrum 中继到第 1 层链。

大规模采用可扩展解决方案，如侧链和L2(channel、rollup和plasma)减轻了以太坊主网的压力，从而帮助更多用户享受较快的交易时间，降低高交易费用，同时仍然保持相同的安全性(在L2解决方案中)和去中心化的应用程序。

Source：https://www.web3.university/article/sidechains-vs-layer2s

### **关于**

**ChinaDeFi** - ChinaDeFi.com 是一个研究驱动的DeFi创新组织，同时我们也是区块链开发团队。每天从全球超过500个优质信息源的近900篇内容中，寻找思考更具深度、梳理更为系统的内容，以最快的速度同步到中国市场提供决策辅助材料。

> 本文首发于：https://mp.weixin.qq.com/s/jkp8BkBYkcNSXA4aQf7p5w

侧链和L2解决方案允许持续和增量创新，为每个人改善以太坊，同时保持安全性和去中心化。

侧链和以太坊L2解决方案的主要区别是，L2继承以太坊主网络的安全性，而侧链依赖于自己的安全性。

以太坊侧链是一个独立的区块链网络，与以太坊主链并行运行。侧链通过双向挂钩系统与主链连接，允许资产在侧链之间进行交换。

侧链有两种基本类型，一种是相互依赖的，另一种是相互独立的。

当一条链依赖于另一条链（如以太坊）时，它可以被认为是这个父链的子链。通常，子链不会创建自己的资产，而是从父链的转移中获取资产。

第1 层是底层区块链。以太坊是第1层区块链，因为它是构建各种L2区块链的底层基础。简单地说，L2压缩交易包并将它们提交到以太坊主网络。

L2扩展解决方案包括channel、rollup和plasma。以下是这些独立解决方案的分解：

Channel

rollup

两种类型的rollup

一般来说，有两种类型的rollup：Zero-knowledge (ZK) rollup和Optimistic rollup。

Zero-Knowledge rollup (ZK rollup)使用有效性证明。每一批交易都包含一个被称为SNARK的加密证明，该证明由以太坊主层上的合约进行验证。

由于只需要在主链上存储有效性证明，而不需要存储大量的交易数据，这种链下计算节省了大量的处理时间，使ZK-rollup更快、更高效。

像Optimism这样的公司通过提供更大的吞吐量、更少的延迟和更低的gas费用来帮助以太坊扩大规模。在撰写本文时，Optimism的gas费用比以太坊便宜10倍。

plasma

与其他侧链的关键区别在于，每个Plasma链区块的“根”都被发布到以太坊，这意味着它继承了主链的安全性。

Source：https://www.web3.university/article/sidechains-vs-layer2s

关于

ChinaDeFi - ChinaDeFi.com 是一个研究驱动的DeFi创新组织，同时我们也是区块链开发团队。每天从全球超过500个优质信息源的近900篇内容中，寻找思考更具深度、梳理更为系统的内容，以最快的速度同步到中国市场提供决策辅助材料。

本文首发于：https://mp.weixin.qq.com/s/jkp8BkBYkcNSXA4aQf7p5w

学分: 0

分类: DeFi

标签:

以太坊

Twitter分享

微信扫码分享

本文参与登链社区写作激励计划，好文好收益，欢迎正在阅读的你也加入。

你可能感兴趣的文章

万字长文详解坎昆升级：为以太坊生态再次注入新活力

2022 浏览

2023 年公链发展报告

1163 浏览

Vitalik: ZK-EVM 封装到以太坊 L1 会怎样？

1259 浏览

Sepolia 和 Holesky 测试网对比

1319 浏览

探索 Coinbase 二层链 Base 的潜力与风险

698 浏览

Mint Blockchain 2024 年发展路线图和开发计划

496 浏览

Polygon (MATIC): 以太坊扩容瑞士军刀 · Ethereum Community Network

gon (MATIC): 以太坊扩容瑞士军刀 · Ethereum Community Network新闻资讯零时学院开发者门户生态漫游ΞSearch by Polygon (MATIC): 以太坊扩容瑞士军刀以太坊扩容解决方案 Polygon 的基础介绍与应用SNSandeep Nailwal 2021-06-02来源 | cryptopedia

摘要

Polygon (前 Matic 网络) 通过大幅提高其网络可扩展性和整体的交易处理速度来改善以太坊区块链的功能。Polygon 使用自己的 PoS 区块链和 Commit Chain (提交链) 连接来实现扩容以太坊网络的目标，并试图解决可能会阻碍区块链技术被广泛采用的低效率问题。

大纲

Polygon 加密网络基础知识

Matic 代币和 Matic 钱包

Polygon 加密网络的实际应用

Polygon 正在扩展 Matic 的性能

Polygon 加密网络基础知识

Polygon 作为一个 Layer-2 扩容解决方案，旨在帮助以太坊平台被大规模采用。它通过提供工具来创建可扩展的去中心化应用 (dApps)，以性能、用户体验和安全性为优先级，满足了开发者的各种需求。Polgon 方案能够实现，很大程度上取决于它的两种底层技术架构：PoS Commit Chain 和 More Viable Plasma (更可行的 Plasma，MoreVP) L2 扩容解决方案。作为以太坊主链的 Commit Chain，Polygon 的 PoS 链吸引了超过 80 个以太坊 dApps 在其平台上部署。而在这个平台上，不会出现像以太坊和其他 PoW 链那样常见的网络拥堵情况。

Polygon 主要通过 Commit chain 发挥作用，Commit chain 是与主区块链 (在这里指的是以太坊) 相邻的交易网络。Commit chain 将批量交易打包在一起，并在将数据返回到主链之前对它们进行批量确认。理论上来说，Polygon 最终将拥有成千上万的链来共同扩容以提高网络的吞吐量，当连接到以太坊这样的主链时，有可能会有 TPS 达到数百万的那么一天。Polygon 目前仅使用 Commit Chain 连接来缩短交易处理时间，但最终将使用其他 Layer-2 扩容机制如 Optimistic Rollups 等等。

虽然 Polygon 目前完全专注于以太坊，但其计划开发自己的可扩展性产品以支持其他区块链，并在不同协议之间提供跨链互操作性解决方案。

Matic 代币和 Matic 钱包

MATIC 代币是 Polygon 的原生代币，它有几种不同的用途，其中之一是通过一个基于 gas 的机制来支持协议，该机制用于支付网络传输数据所需要的计算能力所产生的费用。该机制还允许开发者和生态系统贡献者通过支付 MATIC 代币来使用 Polygon 以及其开发框架在 Polygon 上构建 dApp。

MATIC 可以存储在 Matic 钱包中，持有者可以选择立即质押其代币以及直接管理他们自己的投资。Matic 钱包

利用 Polygon 的 MoreVP 技术以提供一种易于使用的解决方案，让 MATIC 代币持有者安全地、简单地管理其加密资产。该钱包使用速度快如闪电，并与 WalletConnect 集成以确保妥善保管用户的私钥，并提供访问其他 Polygon 性能的权限。该钱包还允许用户连接各种 dApp，质押其 MATIC 代币，并持有其他 ERC-20 代币。

在未来，Polygon 希望将其版图扩展到以太坊之外，并被用于其他正在创建自己的去中心化金融生态系统的区块链中。为了实现 DeFi 被大规模采用的目标，新的区块链基础设施必须以去中心化的、不可纂改的以及去信任的方式构建，同时又拥有高吞吐量的性能，以及能够实现快速地、便宜地进行交易。以上都是 Polygon 希望能够完成的挑战。

Polygon 加密网络的实际应用

支付：Polygon 加密平台旨在让 dApp 提高支付速度，通过专门的应用程序编程接口( (API) 和软件开发工具包 (SDK) 集成，而实现近乎即时的支付结算。这个过程允许 dApp、商家和用户以任意类型的加密货币 (尽管通常是 ERC-20 代币或 ETH) 来实现即时接受或支付资产。该系统分三个不同的阶段推出：

以太坊 (ETH) 和 ERC-20 代币支付

利用原子交换和流动性提供者，进行跨链多资产代币转移与支付

利用法币流动性提供者来实现基于法币的支付系统

借贷平台：Polygon 正在构建一种机制，当用户注册使用该借贷平台时，允许商家通过评估这些用户的交易历史来分析他们的信用等级。此功能是与 Dharma Protocol 合作执行的。借贷协议 Aave 在其部署在 Polygon 的市场上拥有 8000 多个用户，锁定了超过 10 亿美元的流动性。

游戏：Polygon 的 Layer-2 侧链扩容解决方案旨在提高区块链游戏的速度与性能。由于交易速度慢与网络延迟高，区块链游戏的发展落后于传统的 PC 和控制台游戏系统。利用 Polygon 的 Commit Chain 扩容技术以及协同以太坊网络一起，开发者将能够更有效的构建游戏，游戏玩家也将提高游戏体验。现在正是 Polygon 推动区块链游戏行业发展的好时候，因为非同质化代币 NFT 和 NFT 市场的火爆推动区块链和加密行业的普及 —— 许多游戏玩家购买、销售和交易不同类型的游戏 NFT。Aavegotchi、Neon District、Zed Run 和 Cometh 等顶级游戏和 NFT Dapps 已经通过 Polygon 提高了其用户体验。

其他用例：Polygon 还可以用于其他用例，例如，帮助 DEXs 实现快速结算以提供其用户更快、更便宜的交易体验。 Quickswap、Dfyn 和 ComethSwap 是一些部署在 Polygon 的 DEXs，它们拥有着庞大的交易量和活跃的用户。Curve 和 mStable 等协议也确保了低成本和低滑点的稳定币 swap。此外，Polygon 的 Plasma 扩容解决方案能够加快代币化和非代币化资产的跨链原子交换。由于用户隐私问题，大多数 dApps 需要一种无需提交私钥即可签署交易的方法。由于其可扩展性增强，Polygon 有助于为 dApp 设计和使用启用一个开放的身份框架。

Polygon 正在扩展 Matic 的性能

Polygon 于 2017 年发布，最初名为 Matic Network，其主要目标一直是构建以太坊扩容框架。Matic Network 运营了几年，其扩容解决方案为 PoS 链和 Plasma 侧链。随后它于 2021 年 2 月正式更名为 Polygon，其愿景不变，但其范围和技术野心都扩大了。

与此前的 Matic Network 不同的是，Polygon 提供的解决方案是多方面的。Polygon 旨在将以太坊转变为一个真正的多链生态系统，这个生态系统将包含所有 Layer-2 扩容解决方案，不仅仅是 Matic Network 最初提供的实现。Polygon 为以太坊的扩容问题提供了一套解决方案 —— 因而项目的新命名中包含 “poly” 一词。截至 2021 年 4 月，Polygon 仍主要处理侧链连接并运行其主要的 PoS 链。但 Polygon 已计划扩展其版图，纳入其他 L2 解决方案到它的项目中，如：zkRollups、Optimistic Rollups、独立侧链、企业链、共享安全链以及链与链之间的通信协议。因此，Polygon 将自己比喻为以太坊扩容和基础设施开发的瑞士军刀。

值得注意的是，Polygon 此前已经经过验证的基础设施 (PoS 链和 Plasma 侧链) 将继续运行。Polygon 新增的功能和扩容解决方案将完全围绕这些基石构建。迄今为止，Polygn 的扩容解决方案已被 250 多个 dApps 采用，交易约 2000 万笔以及拥有约 39 万个独立钱包用户。

有了额外的扩容基础设施以及成熟的多链系统，Polygon 希望将以太坊转变为“区块链互联网”。Polygon 现在比以往任何时候都要获得更多的直接支持 (主要以太坊开发者)，一些以太坊社区成员加入 Polygon 担任顾问 —— 这是一个项目能够持续发展的优势。

ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。Ethereum Community Network以太坊社区网络订阅 Ethereum Community Network以太坊社区网络订阅

Polygon (MATIC): 以太坊扩容瑞士军刀 | 登链社区 | 区块链技术社区

文章

问答

讲堂

专栏

集市

提问

发表文章

活动

文档

招聘

发现

Toggle navigation

首页 (current)

文章

问答

讲堂

专栏

活动

招聘

文档

集市

搜索

Polygon (MATIC): 以太坊扩容瑞士军刀

ETH中文网

更新于 2021-06-03 10:02

阅读 3244

来源 | [cryptopedia](https://www.gemini.com/cryptopedia/polygon-crypto-matic-network-dapps-erc20-token)

# 摘要

*Polygon (前 Matic 网络) 通过大幅提高其网络可扩展性和整体的交易处理速度来改善以太坊区块链的功能。Polygon 使用自己的 PoS 区块链和 Commit Chain (提交链) 连接来实现扩容以太坊网络的目标，并试图解决可能会阻碍区块链技术被广泛采用的低效率问题。*

![](https://img.learnblockchain.cn/2021/06/03/16226853505666.jpg)

# 大纲

* Polygon 加密网络基础知识

* Matic 代币和 Matic 钱包

* Polygon 加密网络的实际应用

* Polygon 正在扩展 Matic 的性能

# Polygon 加密网络基础知识

Polygon 作为一个 Layer-2 扩容解决方案，旨在帮助[以太坊平台](https://www.gemini.com/cryptopedia/ethereum-blockchain-smart-contracts-dapps)被大规模采用。它通过提供工具来创建可扩展的[去中心化应用](https://www.gemini.com/cryptopedia/decentralized-applications-defi-dapps) (dApps)，以性能、用户体验和安全性为优先级，满足了开发者的各种需求。Polgon 方案能够实现，很大程度上取决于它的两种底层技术架构：[PoS](https://www.gemini.com/cryptopedia/proof-of-stake-delegated-pos-dpos) Commit Chain 和 [More Viable Plasma](https://www.gemini.com/cryptopedia/glossary#more-viable-plasma) (更可行的 Plasma，MoreVP) L2 扩容解决方案。作为以太坊主链的 Commit Chain，Polygon 的 PoS 链吸引了超过 80 个以太坊 dApps 在其平台上部署。而在这个平台上，不会出现像以太坊和其他 PoW 链那样常见的网络拥堵情况。

虽然 Polygon 目前完全专注于以太坊，但其计划开发自己的可扩展性产品以支持其他区块链，并在不同协议之间提供[跨链互操作性](https://www.gemini.com/cryptopedia/Cross-Chain%20Communication) 解决方案。

# Matic 代币和 Matic 钱包

MATIC 可以存储在 Matic 钱包中，持有者可以选择立即质押其代币以及直接管理他们自己的投资。Matic 钱包

在未来，Polygon 希望将其版图扩展到以太坊之外，并被用于其他正在创建自己的[去中心化金融](https://www.gemini.com/cryptopedia/open-vs-decentralized-finance-defi)生态系统的区块链中。为了实现 DeFi 被大规模采用的目标，新的区块链基础设施必须以去中心化的、不可纂改的以及[去信任](https://www.gemini.com/cryptopedia/glossary#trustless)的方式构建，同时又拥有高吞吐量的性能，以及能够实现快速地、便宜地进行交易。以上都是 Polygon 希望能够完成的挑战。

# Polygon 加密网络的实际应用

支付：Polygon 加密平台旨在让 dApp 提高支付速度，通过专门的[应用程序编程接口](https://www.gemini.com/cryptopedia/glossary#application-programming-interface-api)( (API) 和[软件开发工具包](https://www.gemini.com/cryptopedia/glossary#software-development-kit-sdk) (SDK) 集成，而实现近乎即时的支付结算。这个过程允许 dApp、商家和用户以任意类型的加密货币 (尽管通常是 ERC-20 代币或 ETH) 来实现即时接受或支付资产。该系统分三个不同的阶段推出：

1. 以太坊 (ETH) 和 ERC-20 代币支付

2. 利用[原子交换](https://www.gemini.com/cryptopedia/glossary#atomic-swap)和[流动性提供者](https://www.gemini.com/cryptopedia/glossary#liquidity-providers)，进行跨链多资产代币转移与支付

3. 利用法币流动性提供者来实现基于法币的支付系统

游戏：Polygon 的 Layer-2 侧链扩容解决方案旨在提高区块链游戏的速度与性能。由于交易速度慢与网络延迟高，区块链游戏的发展落后于传统的 PC 和控制台游戏系统。利用 Polygon 的 Commit Chain 扩容技术以及协同以太坊网络一起，开发者将能够更有效的构建游戏，游戏玩家也将提高游戏体验。现在正是 Polygon 推动区块链游戏行业发展的好时候，因为[非同质化代币](https://www.gemini.com/cryptopedia/nft-non-fungible-token-crypto-collectibles) NFT 和 NFT 市场的火爆推动区块链和加密行业的普及 —— 许多游戏玩家购买、销售和交易不同类型的游戏 NFT。Aavegotchi、Neon District、Zed Run 和 Cometh 等顶级游戏和 NFT Dapps 已经通过 Polygon 提高了其用户体验。

其他用例：Polygon 还可以用于其他用例，例如，帮助 [DEXs](https://www.gemini.com/cryptopedia/decentralized-exchange-dex-crypto) 实现快速结算以提供其用户更快、更便宜的交易体验。 Quickswap、Dfyn 和 ComethSwap 是一些部署在 Polygon 的 DEXs，它们拥有着庞大的交易量和活跃的用户。Curve 和 mStable 等协议也确保了低成本和低滑点的稳定币 swap。此外，Polygon 的 Plasma 扩容解决方案能够加快代币化和非代币化资产的跨链原子交换。由于用户隐私问题，大多数 dApps 需要一种无需提交私钥即可签署交易的方法。由于其可扩展性增强，Polygon 有助于为 dApp 设计和使用启用一个开放的身份框架。

# Polygon 正在扩展 Matic 的性能

与此前的 Matic Network 不同的是，Polygon 提供的解决方案是多方面的。Polygon 旨在将以太坊转变为一个真正的多链生态系统，这个生态系统将包含所有 Layer-2 扩容解决方案，不仅仅是 Matic Network 最初提供的实现。Polygon 为以太坊的扩容问题提供了一套解决方案 —— 因而项目的新命名中包含 “poly” 一词。截至 2021 年 4 月，Polygon 仍主要处理侧链连接并运行其主要的 PoS 链。但 Polygon 已计划扩展其版图，纳入其他 L2 解决方案到它的项目中，如：[zkRollups](https://www.gemini.com/cryptopedia/glossary#zero-knowledge-rollups-zk-rollups)、Optimistic Rollups、独立侧链、企业链、共享安全链以及链与链之间的通信协议。因此，Polygon 将自己比喻为以太坊扩容和基础设施开发的瑞士军刀。

ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

本文首发于：https://news.ethereum.cn/Technology/polygon-crypto-matic-network-dapps-erc20-token

来源 | cryptopedia

摘要

大纲

Polygon 加密网络基础知识

Matic 代币和 Matic 钱包

Polygon 加密网络的实际应用

Polygon 正在扩展 Matic 的性能

Polygon 加密网络基础知识

虽然 Polygon 目前完全专注于以太坊，但其计划开发自己的可扩展性产品以支持其他区块链，并在不同协议之间提供跨链互操作性解决方案。

Matic 代币和 Matic 钱包

MATIC 可以存储在 Matic 钱包中，持有者可以选择立即质押其代币以及直接管理他们自己的投资。Matic 钱包

Polygon 加密网络的实际应用

以太坊 (ETH) 和 ERC-20 代币支付

利用原子交换和流动性提供者，进行跨链多资产代币转移与支付

利用法币流动性提供者来实现基于法币的支付系统

Polygon 正在扩展 Matic 的性能

本文首发于：https://news.ethereum.cn/Technology/polygon-crypto-matic-network-dapps-erc20-token

学分: 19

分类: Polygon

标签:

Polygon

以太坊

扩容

Twitter分享

微信扫码分享

本文参与登链社区写作激励计划，好文好收益，欢迎正在阅读的你也加入。

你可能感兴趣的文章

万字长文详解坎昆升级：为以太坊生态再次注入新活力

2022 浏览

2023 年公链发展报告

1163 浏览

Vitalik: ZK-EVM 封装到以太坊 L1 会怎样？

1259 浏览

Sepolia 和 Holesky 测试网对比

1319 浏览

探索 Coinbase 二层链 Base 的潜力与风险

698 浏览

比特币二层的真正三难困境

2121 浏览

以太万古如长夜,天不生我polygon - 知乎

以太万古如长夜,天不生我polygon - 知乎切换模式写文章登录/注册以太万古如长夜,天不生我polygon链金投研链金投研科技有限公司 2017年底，以太坊区块链经历的大规模网络拥堵导致了第一批NFT项目之一的CryptoKitties无法正常运转，从而陷入停滞。以太坊所带来的问题远不止网络拥堵，这不禁让越来越多的开发者开始思考：区块链的未来发展应该走向何方？换言之，现在的区块链行业怎么发展亟待性能更好的基础设施？建立基础设施面临的五大问题1，环境成本区块链依靠加密技术提供安全性，就分布式网络达成了共识。这实质上意味着，为了“证明”用户有权在链上撰写内容，必须运行复杂的算法，可是这需要大量的计算能力，需要付出极大代价。以比特币为例，保持网络运行所需的计算能力需要消耗的能源相当于世界上159个国家使用过的能源。环境影响和能源成本不容忽视。2，缺乏监管投资比特币或其他加密货币的人不难发现，区块链网络是一个会产生动荡的环境。由于缺乏监管监督，骗局和市场操纵现象已是司空见惯，如著名庞氏骗局Oncecoin—借“下一代比特币”的噱头，从投资者手中抢走了数百万美元。与近年来的许多新兴技术领域一样，立法者在很大程度上是跟不上行骗者步伐的，这使得那些试图利用FOMO情绪的人从中攫取了利益。3，复杂性如果用户努力理解区块链背后的加密和分布式原理的话，应用的潜在革命性就不难发展。但对于大多数使用者来说，他们还是需要大量的时间和精力去进行了解，来看透区块链带来的益处。传统金融服务业提供的中间人服务—如清算付款和防止欺诈，也仍然无法在区块链网络中低成本实现，不满和不信任情绪仍然在蔓延。对于很多人来说，区块链的复杂性会把很多用户拒之门外，这也很难让部分用户体会到其中利益。4，速度慢区块链交易具有复杂性，本身又带有加密和去中心化特质。与现金或借记卡等“传统”支付系统相比，区块链交易的处理时间要长得多，如比特币交易，可能需要几个小时才能完成。区块链网络不仅可用于价值存储，也应用于其他用途，如在互联网环境中记录事务或进行交互。随着规模的增大、访问和写入网络的计算机的数量增加，区块链有可能会变得愈发低俗和笨重。5，传统机构的冲击尽管人们对成熟的金融业采用的区块链技术非常感兴趣，但若谈及区块链底层技术，很多人还是会持冷淡或反对态度。银行历来都是通过扮演中间人角色以赚取巨额利润，且拥有着巨大的游说权，可与政府或立法者建立合作关系。可即便成熟的金融服务业即使不扼杀区块链的存在，也会在某种程度上降低其实用性并限制其可用性。Layer-2拓展解决方案“状态通道（state channels）”和“侧链”在近年来不断发展，并试图将部分工作从主链中移动到其他地方进行，以提高速度较慢（但十分安全）平台的性能和成本。区块链的新浪潮，会让参与网络的每个节点都运行所有代码，以减少浪费，加速执行速度。为了解决这个问题，新型公链会使用“分片”技术。分片技术可以将网络分割开来，让大部分计算并行进行。这允许网络容量随着网络节点数量的增加而扩大，网络容量理论摆脱了限制。Polygon侧链（Matic）侧链是与以太坊兼容的独立区块链，它使用自己的共识模型和块参数来高效处理事务。公共EVM侧链旨在与以太坊互操作。合同通常是便携式的，资产和数据可以跨链传输。公共侧链在许多不同的情境中都能发挥作用，包括微交易、稳定交易和特定于应用程序的交易（基于 NFT 的艺术、DAO 投票、社区货币等）。Polygon是以太坊的一个提交链，旨在支持和扩展以太坊的社区。它通过使用以太坊成熟的、去中心化安全层，加上Poylgon所具有的可拓展性交易和性能，Dapp可以进行扩展，且无需担心安全问题。按照该团队的介绍，Matic升级为Polygon的意图是扩展平台愿景，并将其转变为用于建立和连接以太坊兼容区块链网络的协议和框架。这正如Polygon中文“多边形”的字面意思，是一个功能强大、易于使用的框架。当然，MATIC将仍然是网络的原生资产，并将在保护系统和实现治理等方面继续发挥着重要作用。Polygon核心组件具体来说，Polygon的技术主要是通过两个核心组件实现的，分别为Polygon框架和Polygon 协议。1，Polygon框架其中“Polygon”框架可供开发者一键式部署与以太坊兼容的预设区块链，并提供一个自定义构建区块链的模块集。这包括可插拔的共识机制、质押、治理、以太坊虚拟机EVM/Ewasm，执行环境以及争议解决程序等。2，Polygon协议Polygon协议则起到可以在Polygon链之间或 Polygon链与以太坊之间传输信息的作用，并可依赖以太坊网络的安全性。Polygon的扩容路径Polygon实现扩容路径的方式有两种，一种为依赖以太坊网络安全性的路径，即“Secured Chains”，另一种为独立链，即“Stand-alone Chains”。1，Secured Chains这第一种方式不会建立自己的验证者池，而是由以太坊直接提供，或者由专业验证者提供（类似于波卡的共享安全性）。　2，Stand-alone Chains这一种独立链拥有自己的验证者池，完全负责自己的安全性，并兼具独立性和灵活性等优势，实例包括Matic PoS链、侧链和企业链。关于Polygon目前提供的PoS桥和Plasma桥，从以太坊充值到Polygon的时间均需要3至5分钟，不过提现时间较长，尤其是Plasma桥，需要长达7天。另一方面，如前所述，Plasma桥依赖以太坊网络安全性，而PoS桥更为灵活。Polygon此前还表示，目前正在开发跨链方案和无许可桥接器FxPortal。FxPortal无需映射请求，将使用和PoS Portal一样的Polygon状态同步机制，并且完全定制化，这包括状态转移、ERC20/721 转移和在 Polygon 上的 Mintable 功能等。Polygon的优势Polygon将会提供各种扩展解决方案，如 Optimistic Rollups（OR）以及zkRollups （ZKR）和 Validium。任何建立在Polygon上的应用都可以根据其应用所需的安全级别选择其中任何一种扩展解决方案。Polygon旨在支持和扩展以太坊的社区，而不是为了取代它。毋庸置疑，以太坊已经证明了自己是最安全、最去中心化的区块链之一，以太坊拥有着强大的网络用户和矿工社区。以太坊高额的Gas费用成为了吸引大批受众进入生态系统并进行大规模应用的瓶颈。如今Gas费用惊人，这也是Dapps选择L2解决方案的原因。人们预计，真正实现ETH 2.0至少要等一到两年后，可此时此刻，扩展性问题急需解决。此外，ETH 2.0并不能提供高吞吐量Dapps所需的无限扩展性。最好的情况便是64个分片（shard），每个分片有50个TPS，那么所能提供最多的便是3200个 TPS。从应用的采用率来看，预计需求会不断上升，可拥堵问题仍然存在。而有了ETH 2.0后，Polygon的解决方案将会更加稳健，因为Gas费用越低，Polygon链向以太坊提交节点的间隔就会更短。虽然以太坊还是作为安全层，但Polygon等提交链将成为许多商业活动的最佳选择。Polygon的二层链已经得到了130多个Dapp的广泛应用，带来了约1500百万的txn（交易费用），吸引了27万个独立用户。Polygon在大力支持NFT浪潮，平台上还有一些顶级的NFT项目如Aavegotchi、Cometh、Neon District、Chain Guardians、Decentral Games、MyCryptoHeroes 等。这需要强大的NFT基础设施来支持高增长的游戏和项目。正如Opensea和Arkane等NFT市场带来了流畅的NFT交易体验，也归功于Polygon高速、低成本的txn。Polygon Dapps也在吸引着主流的关注，Jack Dorsey和Elon Musk在Polygon支持的平台 Cent上，将他们的推文作为NFT进行拍卖。Mark Cuban也曾使用Polygon支持的NFT推特铸币，Tokenized Tweets，Logan Paul最近也在Arkane Marketplace上推出了NFT。上线主网8个多月，Polygon （Matic)的生态就已初具规模，逐步搭建起了从游戏、NFT到DeFi等细分领域的多样化生态体系，尤其是在游戏和NFT领域的发展最为显著。Matic Network每天进行500万笔交易，以太坊每天进行170万笔交易。Polygon是一个可扩容的网络，交易吞吐量会越来越多，它现在已经达到了以太坊的3倍。除此之外，流通TOKEN(占我们总供应量的 60%)，估值约为140亿美元。在用户方面，Aave是Polygon上推出的最大的DeFi应用之一，与他们在以太坊的26,000名用户相比，他们在Polygon上拥有的用户更多。总的来说，在Polygon上，有接近100万个唯一地址，占到今天以太坊地址的三到五成。Polygon之所以能够吸引这些新用户，是因为它是一个扩容平台，能够吸引散户。在以太坊网络拥堵问题短时之内无法被有效解决的情况下，越来越多的项目方会寻求在Polygon 上搭建或使用。发布于 2021-07-12 14:27区块链技术赞同添加评论分享喜欢收藏申请

重新梳理Polygon：以太坊扩容瑞士军刀的现状、未来增长点和估值分析 Mint Ventures

Mint Ventures

Main Menu

重新梳理Polygon：以太坊扩容瑞士军刀的现状、未来增长点和估值分析Lawrence Lee Snapp Ye发布时间: 2022-10-26 11:44项目研报预计阅读时间67分钟分享 Twitter

Facebook LinkedIn Reddit Telegram

Contents

1. 报告要点1.1 核心投资逻辑1.2 主要风险1.3 估值2. 项目基本情况2.1 项目业务范围2.2 项目历史和路线图2.3 业务详情2.4 融资和团队情况3. 业务分析3.1 行业空间及潜力3.2 通证模型分析3.3 风险4. 初步价值评估4.1 五个核心问题4.2 估值水平5. 参考内容

1. 报告要点

1.1 核心投资逻辑

Polygon围绕以太坊的扩容提供了非常综合的方案，综合素质比较优秀，属于值得长期关注的项目，具体关注逻辑总结如下：

以太坊扩容是目前加密行业想要引入更多用户所面临的头号问题，扩容问题的解决方案是一个巨大的市场Polygon PoS的过往发展积累了较好的用户和开发者口碑，也始终与以太坊社区保持着紧密的联系，用户、开发者以及以太坊社区的良好关系为Polygon提供了比较稳固的基本盘团队大力投入的ZK Rollup（Zero Knowledge Rollup）是目前最被看好的扩容技术方案之一，并且Polygon通过持续的资金投入和几次成功的并购，在ZK领域已经积累了一定的人才优势和技术先发优势，是未来极有希望的业务增长点团队具备比较优秀的战略水平和执行力，体现为良好的业务前瞻水平、快速的业务落地能力以及出色的市场营销和商务拓展能力，其在引入传统企业和非Web3互联网企业的成绩尤其出众横向比较其他公链项目，其总体估值水平目前处于偏低区间

1.2 主要风险

Polygon PoS在后续的公链竞争中失速，无法吸引和留存开发者和用户以太坊扩容发生重大技术路线转变，ZK Rollup方向不再被社区所认可，冲击Polygon相关业务的前景Polygon的ZK Rollup子项目的研发进度大幅不及预期Polygon PoS的官方跨链桥出现重大安全事故

1.3 估值

通过横向的指标比对，即使在不考虑ZK Rollup子项目价值的情况下，我们判断Polygon市值相对其他Layer 1项目的估值也处于偏低位置；通过对比自身历史数据，我们判断目前Polygon的估值处在中位区间。

更多内容，详见估值水平一节。

本文由笔者基于撰文时的项目信息、市场背景写就。受限于作者的认知和信息局限，文章内容可能存在数据、事实、分析推演层面的错误，欢迎同业交流指正，本文所有内容均不构成投资建议。

2. 项目基本情况

2.1 项目业务范围

Polygon 致力于解决以太坊的扩容问题，旗下共有6种扩容方案，具体包括：

Polygon PoS：是一条EVM（以太坊虚拟机，Ethereum Virtual Machine）兼容的侧链，于2020年6月1日上线，是目前Polygon的主要业务。Polygon Avail：目标是成为区块链世界通用的数据可用性层（各种侧链、Layer2将完整交易记录上传到以太坊主链验证和存档，并且确保可以随时调取和使用）在Avail的设想中，各种侧链、Layer2将所有的交易数据统一上传至Avail，Avail来对交易数据进行排序和记录，通过密码学的手段来保证交易数据准确并且可验证，从而保证了数据可用。如此对于其他的侧链和Layer2而言，则可以省去这部分成本。Polygon Avail已经于2022年6月29日上线了测试网。Polygon Nightfall：Nightfall是Polygon与安永合作成立的一个面向企业客户的Optimistic Rollup，同时结合了部分零知识证明的特性，目前已经在测试网阶段。Polygon zkEVM：最初项目名为Hermez，在2021年8月Hermez被Polygon收购后更名为Polygon zkEVM。Polygon zkEVM是一个ZK Rollup，拥有操作码层级的兼容度。在V神的EVM兼容性等级分类中，当前Polygon zkEVM与Scroll并列为第三级，超过其他ZK Rollup，在EVM兼容性方面处于目前的ZK Rollup里的前列。Polygon Zero：2021年11月，Polygon收购mir并改名Polygon Zero。Poygon Zero在2022年1月发布了Plonky2，据官网材料表示，Plonky2是世界上最快的递归零知识证明器（后文会详细介绍），也是Polygon Zero的一个核心组成部分。Polygon Zero预计2022Q4初步上线测试网，实现分片+zkEVM。Polygon Miden：2021年11月，Polygon宣布计划开发以太坊扩容产品Polygon Miden，Miden使用ZK-Stark技术从而可以对抗量子计算，强调对链下交易验证的能力。Miden预计2023Q1上线主网。

在这6种扩展方案里，ZK Rollup的3个项目zkEVM、Zero、Miden在设计上具有完全等同于以太坊主网的安全性，而Polygon PoS则相对安全性要低一些。

来源：Polygon官网

除了上述的扩展方案之外，Polygon还推出了自己的DID系统Polygon ID，以及开发者工具Edge和Supernets。

从Polygon目前的发展来看，Polygon PoS是Polygon的基本盘，而由Polygon zkEVM、Polygon Miden、Polygon Zero和Polygon Nightfall组成的ZK Rollup矩阵，则是目前较被市场认可的潜在增长点，我们将在下文着重介绍Polygon的这两部分业务。

2.2 项目历史和路线图

2017.10Matic Network成立2019.4Matic收到Mih Ventures和Coinbase Ventures早期投资，共61.5万美元，占代币比例3.8%2019.4Matic Network 在币安进行了IEO，出让了19%的总代币份额2019.4发布主网Alpha版本2020.6主网正式上线2021.2Matic Network宣布改名Polygon，定位为以太坊的扩容方案提供商2021.6成立Polygon Studios，专注NFT和Gamefi发展2021.8收购Hermez并改名Polygon Hermez，专注zkEVM研发2021.9与安永合作，上线Polygon Nightfall用于企业间交易与隐私保护2021.11收购Mir并改名Polygon Zero，致力于打造高速和分片化的zkEVM2021.11宣布即将推出Polygon Miden，致力于具备量子抗性、隐私性等的zkEVM2022.6宣布上线Polygon Avail，作为数据可用性层产品2022.7宣布Polygon Hermez实现zkEVM

2.3 业务详情

2.3.1 Polygon PoS

Polygon PoS于2020年6月1日正式上线主网，是目前Polygon正在运行的主要业务。

技术架构：

与BNB Chain、Solana等相对独立的区块链不同，Polygon PoS是以太坊的一条侧链，我们有必要先来简单了解其架构。Polygon PoS架构总体可以分为三层：

在以太坊链上部署的一系列合约PoS的Checkpoint节点Matic 侧链

来源：Polygon官网

在架构中起核心作用的是“PoS的Checkpoint节点”，正是这些节点生产并验证了Matic侧链上的所有区块，并且定期地在以太坊和Matic侧链之间进行信息同步。具体而言，这些PoS节点通过监听以太坊链上的事件将以太坊主网的信息传递给Matic侧链；通过定期地将Matic侧链生成的多个区块聚合到Merkle树发布到以太坊链上，从而实现Matic侧链->以太坊主网的信息同步。

由上述流程，我们也可以发现Polygon的以太坊侧链架构与Rollup等L2以及其他独立的L1之间的区别：

相比于Solana等独立的L1，Polygon验证节点的核心工作就包括将信息在以太坊主链和Matic侧链之间进行同步，即无法脱离其主链（以太坊）独立存在。

而相比于Arbitrum、Optimism等Rollup，虽然Rollup的Sequencer(排序器)与Polygon的PoS节点都承担着将侧链/Rollup信息同步到主网的作用，但是Rollup的Sequencer向以太坊主网的智能合约传递信息时需要进行严格的校验，因而使得其能够继承以太坊主链的安全性。而Polygon的架构中，信息从Matic侧链->以太坊主网的步骤更多的是结果同步，而不是校验，因而整个Polygon PoS的安全性事实上是由其PoS节点来决定的，从这个角度而言，Polygon则与Solana等独立的L1一样，需要自行来保障其安全性。

生态进展：

自2020年上线以来，Polygon PoS经过了一段时间的蛰伏期，进入2021年二季度以后，Polygon的发展非常迅速，是继以太坊、BNB Chain之后第三条具有比较完善生态应用的公链。

分业务领域来看，Polygon在DeFi领域的追赶相当迅速，在2021年的相当长时间内，Polygon的TVL都仅次于以太坊和BNB Chain。

这种快速发展的原因可能有两点：一是与其他要做“以太坊杀手”的公链相比，Polygon从最开始就把自己定义为以太坊的一个补充，团队也邀请了以太坊基金会的成员来做顾问，其侧链的定位也可发现其对以太坊的友好态度。正是这种和以太坊社区尤其是开发者的良好关系，使得Defi龙头Uniswap、Aave、Curve在进行多链扩张时，第一个选择的链都是Polygon。

二是在2021年4月底，Polygon推出了1.5亿美元的DeFi发展基金，来补贴用户使用Polygon网络。在相当长的时间内，在Polygon的Aave存借或者Curve做LP都可以获得Polygon官方给予的MATIC代币奖励。

数据来源： Defillama

不过或许是由于DeFi龙头们的品牌效应太过明显，Polygon链上DeFi项目的创新度略显不足。从TVL角度来看，在排名前10的项目中，只有Quickswap、KlimaDAO是Polygon原生的项目，其他项目均源自其他链，而Quickswap是Uniswap v2的Fork，KlimaDAO则可以被视作Ohm的fork。

在NFT方面，Polygon展现出了强大的布局眼光，在2021年6月底，Opensea支持了Polygon链，Polygon与以太坊几乎各自分走了NFT的高端与低端市场。此后，受益于廉价快速的交易体验，Polygon链上NFT交易量一度接近甚至超越以太坊的水平线。但Polygon链上NFT交易均价极低，常常不足100美元，总交易额也大幅低于以太坊，在NFT熊市来临时，专注低端NFT市场的Polygon表现出了更明显的下滑趋势。

来源：Opensea，Mint Ventures整理

数据来源：Crypto Slam，Mint Ventures整理

在游戏和元宇宙方面，元宇宙的两个龙头项目 Decentraland 和 The Sandbox分别于2021年的4月和6月部署在了Polygon链上。根据Footprint的数据统计，Polygon链上的活跃游戏项目在近一年的大部分时间内都仅次于BNB Chain，而在今年7月份更是反超了BNB Chain，成为活跃游戏项目最多的区块链。

数据来源：https://www.footprint.network/chart/Active-Projects-by-Chain-New-fp-28725?on_date=past365days~

在2021年7月，Polygon宣布成立Polygon Studios，专注在NFT、Gaming和Metaverse领域的投资。到今天为止，根据Messari的数据，Polygon Studios已经投资了超过36个项目。另外Polygon的联合创始人Jaynti Kanani 和 Sandeep Nailwal 也是非常活跃的天使投资人，他们分别投资了25、69个项目。而这些项目几乎都会部署在Polygon链上。

另外值得一提的是，Aave团队的底层社交协议Lens Protocol也选择构建在Polygon上，主打碳中和的Toucan Protocol以及KlimaDAO也部署在Polygon，显示Polygon也支撑了一部分Web3领域内稀缺的方向性创新。

在链下的扩展方面，鉴于Polygon在以太坊生态内的特殊地位，以及相比以太坊而言更优秀的环境友好性（ETH Merge之前）和低廉快速的体验，Polygon是Web2及传统企业想要试水区块链或者web3的最佳选择之一。仅近半年内，Polygon与Web2及传统企业建立合作关系的情况就包括：

9月27日，股票和加密货币交易平台Robinhood宣布推出基于Polygon的Web3钱包；9月12日，星巴克宣布与 Polygon 合作，利用Polygon提供的区块链技术来支撑其会员和合作伙伴忠诚度平台–Starbucks Odyssey；7月18日，梅赛德斯奔驰推出了构建在Polygon上的数据市场Acentrik；7月13日，Polygon入选了Disney的加速器计划，是同批6个项目中唯一的公链项目；5月23日，电商巨头eBay在Polygon链上发行了其首个NFT系列，用户可以直接在eBay网站上购买NFT；5月10日，社交巨头Meta宣布与Polygon合作为Facebook 和 Instagram创建NFT平台；

如何引入更多的用户，是整个Web3世界的长期课题。传统企业以及Web2巨头具有数千万乃至上亿、上十亿的用户，从实现路径而言，与他们合作是Web3引入用户的切实可行之路。在这方面，Polygon所取得的进展要远远好过其他公链。虽然上述探索都还在早期，不过我们可以期待，未来Polygon与传统企业以及Web2巨头会有更深度的合作，从而为Polygon乃至为整个Web3世界带来更多的用户。

以上，我们或许可以勾勒出Polygon PoS生态发展的一些脉络：

Polygon PoS发展的最核心基础是其低廉的费用和以太坊社区的支持。虽然Arbitrum和Optimism也同样有以太坊社区的支持，但是其链上的Gas费用(单次几十美分~几美元)对于高频交互而言仍然太贵。在以太坊生态内，如果想要做一些链上交互较为频繁的应用，Polygon几乎是唯一选择。以交易和借贷为代表的DeFi协议是链上的基础设施，支撑着链上的各类活动。蓝筹DeFi协议具有被用户所认可的体验、尽职负责的团队、以及优秀履约历史带来的信任，重复造轮子必要性不大，所以Polygon采取了简单的补贴龙头策略，Aave、Curve、Uniswap以及Quickswap，已经可以满足绝大部分用户的DeFi需求。游戏和元宇宙领域更重视独特的体验，不同项目之间的体验差异较大，Polygon在这个领域采取了投资+孵化的策略进行了广泛的布局，通过投资给Polygon链上带来更多的优质项目。在Web3之外的更广阔的世界里，Polygon积极地与各个巨头进行合作，从而实现“将世界带入以太坊”的愿景。

2.3.2 ZK Rollup

Rollup是以太坊目前执行层最被认可的扩容方案，其核心是在以太主网之外执行事务，而只将数据发布到以太坊主网，从而实现扩容的目的。

目前Rollup有两种主流方案，Optimistic Rollup以及ZK Rollup,两者的主要区别在于，主网如何来验证Rollup上传的交易。

Optimistic Rollup 并不验证这些交易，而是“乐观地”假设交易默认都是善意的，设置了一段时间（7天）的挑战期，任何对这些交易有疑问的人都可以在挑战期内通过提交「欺诈证明」来挑战这些交易。

ZK Rollup则是将链下运行计算的结果汇总成一个「有效性证明」，然后将这个「有效性证明」提交到以太坊主网。在零知识证明的机制下，以太坊主网的合约虽然并不“了解”交易的实际情况，却能通过对这个「有效性证明」的验证来验证这一批交易的真实性，从而保证ZK Rollup可以在继承以太坊主网安全性的前提下实现扩容。

ZK Rollup是Polygon所深度布局的业务方向，在21年8月宣布要使用10亿美金来支持ZK技术，Polygon的zkEVM、Miden、Zero 3个扩容项目也都是ZK Rollup的方案（Nightfall也用到了一些zk的技术）。相比Optimistic Rollup，ZK Rollup“随着 ZK-SNARK 技术的改进，中长期内会在所有用例方面胜出”(Vitalik, 2021)，只不过由于开始发展的时间较晚，目前ZK Rollup的整体发展进度受制于EVM兼容不足，Polygon致力于解决这一问题，不过赛道内也有Scroll、Zksync、Starkware等强劲的竞争对手，关于ZK Rollup的竞争格局，我们将在ZK Rollup 赛道格局一节详细讨论。

Polygon zkEVM：强调EVM兼容性的ZK Rollup

Polygon zkEVM原本叫做Hermez，Hermez曾经有个1.0版本的产品，已经在2021年3月成功上线，这个版本可以支持转账支付场景，但是并不兼容EVM。

在2021年7月，Hermez团队宣布开发zkEVM(Hermez 2.0)，开发完成后将为以太坊带来一个完全兼容的zkEVM。紧接着在2021年8月，Polygon以2.5亿美元收购Hermez，原Hermez代币HEZ按照1 HEZ = 3.5 MATIC的汇率进行兑换，通过代币的形式完成了收购，同时Hermez团队的26名成员也并入了Polygon团队。

Polygon zkEVM（Hermez 2.0）的架构如下图所示：

来源：https://docs.hermez.io/zkEVM/Overview/Overview/#zkevms-architectural-overview

Polygon zkEVM的详细架构较为复杂，不过官方文档有比较清晰的描述，有兴趣的读者可以前往官方文档(https://docs.hermez.io/zkEVM/Overview/Overview/)了解更多，我们在此简单描述Polygon zkEVM的架构：

zkNode，其中包括排序器(Sequencer)、聚合器(Aggregator)和同步器(Synchronizer)Sequencer 接收来自用户的交易，将它们作为一个批次进行预处理，然后将该批次作为有效的交易提交给 PoE（效率证明，Proof of Efficiency）智能合约。任何拥有运行 zkEVM 节点所需软件的人都可以成为 Sequencer，提议有效批次的Sequencer可以收到交易请求者或网络用户支付的费用的激励。Aggregator 的任务是为 Sequencer 提出的 L2 交易提供有效性证明。除了运行zkNode之外，Aggregator 还需要专门的硬件–zkProver来创建zk Proof（零知识有效性证明）。作为提供这个服务的报酬，Aggregator可以向Sequencer 收取MATIC费用。Synchronizer负责从以太坊区块链读取事件，包括新批次以保持状态完全同步。同时Synchronizer对外提供接口来获取数据，其中包括Sequencer发布的交易数据和Aggregator 发布的有效性证明。zkProver是Polygon zkEVM的核心组件，也是最为复杂的模块。核心的计算和执行过程都是在zkProver，也就意味着EVM的兼容性需要由zkProver来保证。zkProver内部还细分一个主状态机执行器、一组辅助状态机，以及SNARK证明组件和STARK递归证明组件。

zkProver架构来源：官方文档

效率证明 (PoE) 共识算法。在Polygon zkEVM中，产生新的批次的Sequencer可以获得维护网络共识的奖励，PoE机制主要用于选择哪个Sequencer可以来提交批次，PoE算法可以尽可能高效、去中心化地维护整个Rollup网络的工作正常进行。Layer X 到 Layer Y 的桥，负责将资金从任意Layer传递到其他Layer 。

在今年7月20日，Polygon开源了其zkEVM的代码，计划在今年Q3开放无许可的公开测试网，并在2023年初正式主网上线。

Polygon Zero：极快的递归证明

Polygon Zero的前身是Mir。Mir在2019年成立，一直在探索递归ZK证明。递归证明简而言之就是“对证明的证明”，即可以通过对「一个交易」的验证来验证「一组交易」，从而提高对证明的验证效率。Mir团队在2020年发布了递归证明Plonky，可以在15秒内生成递归证明。

在 2021 年 12 月，Polygon 以 4 亿美元(1亿美金+1.9亿枚MATIC代币)收购了 Mir，并将Mir更名为Polygon Zero，此次收购与对Hermez的收购一样，也同时将Mir团队全部并购到了Polygon团队中。

在收购的同时，Zero宣布发布了Plonky2，可以在Macbook Pro上仅用0.17秒就生成一个递归证明，比现有的方案速度提升了100倍，同时也可以在20秒的时间就完成任意证明（不仅限于递归证明），Plonky2已经在2022年1月开源。

Polygon Zero希望建设由Plonky2支持的zkEVM，如果实现，这将可能是最高效快速的ZK证明系统。Zero目前并没有详细的公开文档，根据官网及Mir的部分文档，Polygon Zero的系统内的证明流程如下：

来源：Polygon官网

系统对每两笔交易生成一个聚合证明。再对两个聚合证明生成一个新的聚合证明，层层递归，最终形成一个针对整个区块内全部交易（最高3000笔）的聚合证明。再对这笔聚合证明生成一个区块证明。最终将这个区块证明上传至以太坊主网。

Plonky2所提供的快速递归能力是实现上述流程的关键所在。在这种架构下，Zero将会有如下几个显著的优点：

递归证明的特性大大降低了新的验证者在加入网络时验证历史交易的成本。递归证明的大小只有45kb。由于最底层的证明生成是可并行的，这就给予了Zero的架构“横向扩展”的能力：仅需在网络中添加更多的机器就可以提高网络的性能。这也就意味着协议的吞吐量不受网络上最弱节点的限制，而仅受网络内的总计算量限制。

除此以外，并行的递归证明架构，还使得Polygon Zero的节点天然地获得了分片特性。

分片的核心，是将一段时间内的交易记录，分给不同群体各自处理一个分片，然后整合成完整区块。例如原先系统每秒处理100笔交易，现在把系统分为10片，每片每秒处理100笔交易，理论上系统将拥有每秒1000笔交易的并行处理能力。

然而分片的一个重点问题在于，整个区块的负责人，必须验证每个分片内的记录都是正确的，因为每个分片都相对中心化和易出错，假设原先51%攻击才能修改主网的一笔记录，而直接攻击分片一笔记录的门槛是5.1%。

显然，在验证时，我们不可能要求一个验证者完整重算原先各种分片内的交易，这样分片就完全失去了扩容的价值。而在传统领域中，整体区块是无法直接验证单个分片的。因而，以太坊等公链的分片，通常采取如下的策略：

每个分片内部必须存在博弈，例如将打包者和出片者分拆，让打包者各自打包后向出片者竞价出售，出片者则保证绝对随机产生。总体的验证委员会也需要分工来保证效率，但必须是每次足够随机的分配，且委员会需要经常进行重分配，否则验证者只需攻破一个验证组就可以轻松地删除记录。通过KZG承诺(Kate-Zaverucha-Goldberg 多项式承诺)等方案，让验证者各自验证碎片，来尽可能降低数据缺失的可能性。

我们可以看到，在整个打包-出块-验证的过程中，需要有若干基于博弈的复杂机制来保证安全性，这是相对低效的并行处理（分片）模式。

来源：https://mirprotocol.org/blog/Recursive-proofs-on-Mir

但是在Polygon Zero中，由于递归零知识证明的特性，使得整个区块的负责人可以轻松从每个细分区域的证明中轻松直接读取交易的有效性。因此，Polygon zero分片（并行处理）的机制，要远比传统基于博弈论的分片简单高效。

来源：https://mirprotocol.org/blog/Recursive-proofs-on-Mir

当然，ZK Rollup级别的分片只能促进Layer2自身的高效运转，若要实现全系统的扩容，还需要增加整个ZK Rollup对交易的压缩率。

Polygon Miden：基于STARK的开源zkVM

Polygon Miden是一个基于STARK(Scalable Transparent Argument of Knowledge)的ZK Rollup。目前绝大多数的ZK Rollup都是基于SNARK(Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge)的，只有Starkware和Polygon Miden在开发基于STARK的ZK Rollup。

关于：STARK与SNARK

ZK-SNARKs在2012年提出，相关的研究和实践（Zcash、Loopring以及摩根大通）较多，总体更加成熟。在验证时间、压缩效果、Gas 消耗等指标方面均占有优势。

ZK-STARKs在2018年正式发表于学术论文，提出者是Starkware团队，相比SNARK主要具有免初始化可信设置、量子抗性的优势，被认为是长期来看更加安全的证明方案。

两者之间的对比可见下表:

来源：https://consensys.net/blog/blockchain-explained/zero-knowledge-proofs-starks-vs-snarks/

Miden的架构如下图所示：

来源：Polygon官网

交易首先会分发送给 Miden 的执行节点；执行节点一次将5000笔交易捆绑到区块中，并生成STARK证明；Miden Layer 2将200个区块聚合在一起，生成一个STARK证明a，来证明这 200 个捆绑的区块（每个包含 5,000 个交易）是有效的；最终STARK证明a将会被上传到以太坊来达成共识。

Miden 的核心组成部分包括 Miden VM和Winterfell：

Miden VM 前身为Distaff VM — 第一个基于 STARK 的虚拟机。Distaff 自 2020 年初以来一直处于开发阶段，并经历了多次开发和用户测试迭代。

Winterfell则是一个高性能的STARK证明器，由Miden的创始人Bobbin在Facebook时领导开发。

根据官方的介绍，我们总结Miden的主要特点如下：

相比采用SNARK证明的ZK Rollup，Miden采用了长期来看更加安全的STARK证明(虽然短期更贵，但是后续可以通过递归证明的方式来处理)；相比同样采用STARK证明的Starkware相关产品，Miden是完全开源的。对开发人员友好：Miden的目标是让开发人员甚至无需学习任何有关密码学或 zk 证明的知识，即可在此 zkVM 之上运行智能合约。支持多种编程语言：除了Solidity之外，团队正在努力增加对多种编程语言（包括Move）的支持。

Miden VM目前已发布alpha版本，在8月22日刚刚发布了图灵完备的版本v0.2，其正式版本计划于2023Q1上线。

Polygon Nightfall：面向企业的区块链解决方案

21年9月，Polygon和会计与企业服务的巨头安永 (EY，Ernest & Young) 建立了合作关系，随后发布了Polygon Nightfall。在22年5月，Polygon Nightfall上线了测试网，计划在今年上线主网。

安永其实从19年开始就进行了Nightfall的相关工作，其目标一直是面向企业的区块链服务，所以在Nightfall的相关设计中，一直强调交易的隐私性，即用户的链上交易并不是完全公开的。他们最初希望在以太坊主网构建，后来发现在以太坊主网拥有隐私过于昂贵，于是转向L2并最终选择和Polygon合作。

Polygon Nightfall的架构来源：Polygon官网

Polygon Nightfall本质上是一个Optimistic Rollup，然后叠加了诸多零知识证明的特性，从而实现了交易记录的匿名性（待zk技术成熟后，未来Polygon Nightfall将采用完全的ZK Rollup方案）。

对于企业而言，Nightfall的主要优势是安全、隐私和效率：

Rollup的特性使得Nightfall继承了ETH的安全性，能够有效降低信任成本；zk技术的应用使得企业无需对外泄露完整的交易记录，便于某些业务的开展；Rollup模式大幅地降低了网络的成本。此外，Polygon Nightfall采用资金池模式，即资金池提供者代替企业完成7天欺诈证明期，从而协助实现高效的企业运转。

根据Polygon官网的介绍，Nightfall主要的目标用例是供应链行业，相比于现在的供应链行业，Nightfall 可以提供：可追溯不可篡改的供应链数据，高效的数据核对和真实性证明，以及安全的支付方式、快速的结算能力和低廉的交易成本。

虽然实际的业务情况还需要等待上线之后才能检验，不过与安永的这次合作显示了Polygon团队不俗的战略构思和落地能力：可以借助安永在全球范围内对企业服务的广阔渠道来进行推广；同时在产品路径上也不拘泥于技术路径，选择最具有实操性的Optimistic Rollup+ZK+资金池的方式来切实的满足业务需求。

2.4 融资和团队情况

2.4.1 融资情况

MiH Ventures参与Polygon种子轮投资，投资金额16.5万美元。2019年4月24日，官方宣布在币安进行IEO，以$0.00263的价格筹集500万美元，占代币总量的19%。2019年4月30日，官方宣布获得Coinbase Ventures的45万美元种子轮融资，占代币比例为1.71%。2020年12月20日，Polygon宣布获得天使投资人John Lilic 100万美元的投资。2022年2月7日，Polygon获得红杉资本（印度）领投的4.5亿美元融资（没有披露融资成本），参投方包括Tiger Global、软银、Galaxy Digital、Republic Capital、Makers Fund、Alameda Research、Alan Howard、Alexis Ohanian、Steadview Capital、Elevation Capital、Animoca Brands、Spartan Fund、Dragonfly Capital、Variant Fund和Kevin O’leary等其他37家机构和个人。

2.4.2 团队情况

Polygon团队最初共有4名联合创始人，其中三位来自印度：

Jaynti Kanani，联合创始人&CEO，2011 年毕业于印度 Dharmsinh Desai 大学工程学院，此后一直从事开发工作，直至2017年共同创办Matic Network。

Sandeep Nailwal，联合创始人&COO，毕业于印度孟买国立工业工程学院，曾在德勤做过咨询，后来一直从事运营方面的工作。

Anurag Arjun，2006 年毕业于印度尼尔马大学理工学院，曾在多家公司担任产品和项目经理。

Mihailo Bjelic, 联合创始人。曾经在贝尔格莱德大学学习信息系统工程。

在一系列的并购之后，团队又吸纳了如下的核心成员：

David Schwartz, 原本是Hermez的项目负责人，David 在 IT 行业拥有超过 20 年的经验，自2018 年开始接触区块链，除了Hermez之外，还创立了DID方向的项目Iden3，这个项目也是PolygonID的底层协议之一。

Jordi Baylina, 是Polygon zkEVM的技术负责人。Jordi是一位资深的Solidity开发人员，也是白帽集团的联合创始人，曾经在TheDAO 和 Parity Multisig 黑客事件中发挥了重要的作用，同时参与审计了MakerDAO以及Aragon等项目，在以太坊开发者社区中很有影响力。

Antoni Martin,负责Polygon与企业的对接，他在银行系统有着近20年的工作经验。

Bredan Farmer 和 Daniel Lubarov, 这两位原本是Mir的联合创始人，Bredan此前在Duke大学从事研究工作，Daniel在支付公司Square以及Google都有过工作经验。他们两位提出的Plonky2可以在0.17秒内生成递归证明，极大提高了递归证明的商用进程。

Bobbin Threadbare, 负责Miden业务，他在zk-STARK的领域做出了诸多贡献，是STARK领域的专家。

另外，Ryan Wyatt 负责领导 Polygon Studios ，他曾任谷歌全球游戏合作伙伴主管和 YouTube 游戏主管，并且曾经游戏评论员参与过电子竞技项目，在游戏领域有着不俗的影响力。

Polygon的顾问团队也非常强大，包括在Zcash和以太坊的核心贡献者Hudson Jameson、Bankless的联合创始人Ryan Sean Adams、Coinbase的钱包工程主管Pete Kim、以及亿万富翁Mark Cuban等等。

总体而言，Polygon团队和顾问的背景在Crypto的项目中显得非常的多元化，在人员履历方面也显示了他们技术和运营两个条线并重的特点。

在一路的发展过程中，Polygon团队最初想做的Plasma扩容方案在发展过程中逐步掉队，但是Polygon却几次及时地调整业务方向，表现出了非常强的战略布局能力和务实的落地能力，体现在：

在20年6月DeFi Summer开始之前，Polygon就上线了PoS架构的侧链，上线时间要早于9月1日上线的BNB Chain。同时在BNB Chain依靠开发者补贴成功地吸取以太坊流量之后，Polygon团队也迅速响应，在21年4月份开始跟进补贴策略，并推出了生态基金，直接对头部应用的用户行为进行补贴，迅速地提升了应用的TVL数据，从而使得Polygon成为贯穿2021年一整年的公链大战叙事的重要参与者。在Arbitrum 和 Optimism这两个Optimistic Rollup都还没上线的2021年8月，就在看好的ZK 赛道下重注，宣布了10亿美元的投资计划，迅速将Hermez和Mir两个优秀的ZK团队通过人员+项目一同并购的方式深度绑定入自己的生态，极大的提升了自身在ZK领域的技术能力，这也是在Crypto领域（目前看来）为数不多的成功并购。而且这种并购在ZK领域还产生了很好的协同效应，zkEVM、Zero、Miden业务方向有所区别又可以互补，比如 Polygon zkEVM选择 64-bit 的 small field 的 STARK 证明生成就是采取了 Polygon Zero 的建议。

3. 业务分析

3.1 行业空间及潜力

根据Redpoint的董事总经理Tomasz Tunguz的数据，目前全球互联网用户有50亿，而链上用户在百万数量级；全球的互联网开发者有大概2700万名，而Web3的开发者在万人的数量级。如果我们相信在并不遥远的将来，Web3可以通过更广泛的自由和更便宜的信任引入Web2的绝大部分用户，那从用户和开发者的量级来看，目前仍有极大的增长空间。当然，Web2用户迁移到Web3是一个长期的过程，也需要等待基础设施的进一步完善，但是这里的巨大发展空间，是以以太坊为代表的智能合约公链所面对的巨大机会。

以太坊是智能合约公链的开创者，也是最具代表性的智能合约公链。在过去的7年内，我们看到了智能合约给以太坊带来的巨大可能性：用户可以在链上进行交易、借贷、理财、游戏、创作、社交……在本轮周期我们见到了Axie Infinity和StepN是如何在一段时间内深入改变数百万人生活方式的。更重要的是，这一切都是发生在去信任、无许可的区块链之上，一切行为都被提前公之于众的规则所约束，而对规则的一切修改也都是公开透明的：代码而不是人，约束着这一切。智能合约公链的终极目标——承载几十亿人的各种商业行为，如果实现，在Web2时代所真正应该对标的，不是Google Meta等公司，而是国家。

在2020-2021年，链上陆续爆发的DeFi、NFT和Game的热潮中，以太坊的昂贵和缓慢严重的影响了用户体验，也影响了以太坊自身的发展。在此背景之下，一系列主打低廉高速的公链或跨链平台迅速发展，也造就了加密市值排名前20的Solana、Polkadot、Cosmos、Polygon、Avalanche这一批新项目。

本质上，以太坊的扩容方案和其他的L1公链解决的都是扩容问题，只不过是选择了不同的实现路径：是基于以太坊还是取代以太坊。虽然目前处于熊市，但是资本在新公链和各个Rollup方案上仍然积极地进行投资，也显示了资本对于扩容这一赛道的认可。

综上，Polygon所处的以太坊扩容赛道，行业空间广大，是过去和未来一段时间之内整个加密世界最主有吸引力的叙事之一。

3.1.1 Polygon PoS的竞争格局

而在目前的加密熊市背景之下，智能合约公链的竞争格局也在不断发生变化：Terra壮烈崩盘、Fantom偃旗息鼓、Tron悄悄爬上了TVL的第二把交椅，另外新公链Aptos和Sui近期逐步引发了市场关注，也掩盖了Solana的锋芒。

传统上，加密投资者通常使用TVL以及用户支付的费用作为主要指标来衡量公链之间的竞争。

公链TVL排名数据来源：Defillama

公链的年化费用数据来源：Tokenterminal

从TVL来看，Polygon目前有12.8亿的TVL，位居第五。从用户支付的费用来看，Polygon用户所支付的费用在所有区块链中列第六（如果抛掉Bitcoin和Filecoin两个非智能合约公链则列第四）。

从TVL和公链数据来看，Polygon的竞争对手包括：BNB Chain、Solana、Avalanche、Optimism、Arbitrum、Cosmos、Polkadot。

这些公链的特点和竞争态势是一个很大的话题，Delphi Digital在9月初发布的的 Finding a home for labs一文有了非常详细的描述，我们简要对当前公链的特点描述如下：

BNB Chain依托币安，拥有加密世界内最稳定的用户来源，同时有着持续不断的补贴激励政策，在多项数据方面BNB Chain都接近甚至超过了以太坊。不过其生态相较其他公链而言相对“封闭”，也有比较明显的“计划经济”特征。Solana在单链扩容方面做到了目前加密世界的极致，TPS达到了几千的量级。链上DeFi应用繁多，NFT生态较为繁荣，也曾出现过StepN这种百万用户级的爆款应用。不过在大量用户涌入Solana之后，其网络“宕机”事件更加频繁的发生，这使得人们对网络安全性产生了根本的担忧。而技术方案以及投资背景都类似的Move语言两条新公链也持续取得进展: Aptos在10月18日上线了主网，Sui的测试网在8月份就已经上线。类似竞品的快速发展，也对Solana产生了不小的冲击。Arbitrum和Optimism两个采用Optimistic Rollup的Layer2方案具有很好的EVM兼容性，同时与Polygon一样，他们也吸引了诸多以太坊的蓝筹DeFi项目以及对应的开发者，链上的创新项目也层出不穷。不过限于架构，他们虽相对以太坊主网的gas有明显降低，但是几十美分到几美元的Gas仍然不足够低（虽然在EIP-4488之后会有所好转），并且他们的TPS并不比以太坊主网高出多少。此外，负责向以太坊主网传递数据的Sequencer的去中心化程度问题也受到了质疑。Cosmos虽然经历了生态内最大的链Terra的崩盘，但是却仍然凭借给予开发者的高自主权和可定制性（比如可以使用自有token作为Gas token、可以自建验证者网络等等）、高互操作性以及丰富的开发工具吸引了越来越多的开发者，近期dYdX就决定从StarkEx迁往Cosmos。Cosmos目前的主要问题还是发展进度较慢，目前生态内总的TVL并不高，非EVM的体验提高了部分用户的门槛。Polkadot作为跨链双雄的另外一位，其相对Cosmos的优势在于其平行链可以在异构的前提下来共享中继链的安全性，但是这需要以平行链的巨大主权让步为代价。近期生态内的核心平行链Acala经历了黑客攻击事件，其他平行链的发展情况比较一般，其生态内项目的活跃程度与Cosmos相比也有一定差距。Avalanche目前具有较高的TVL，同时他们也推出了类似Cosmos的应用子网的架构，给与了开发者以更高的自主性，目前已经有两个GameFi项目–DefiKingdoms以及Crabada成功上线了Avalanche子网。

3.1.2 ZK Rollup 赛道格局

按照Vitalik对ZK Rollup的分类，依据在性能和适配性方面的取舍，将ZK Rollup一共分为了5类项目（如上图）：

Type 1: 完全等效于以太坊 L1 的 zkEVM。目前以太坊基金会的PSE团队正在探索这种zkEVM。Type 2: 完全等效于EVM的 zkEVM，其EVM与以太坊略有差别。如未来的 Scroll和Polygon zkEVM。Type 2.5: EVM 等效, 仅 gas cost 不同 ( 可能会导致细微的兼容性差别 ) 的 zkEVM。这是Scroll 和 Polygon zkEVM正在发展的方向。Type 3: 几乎 EVM 等同的 zkEVM。如现阶段的 Scroll 和 Polygon zkEVM。Type 4: 语言层面兼容 EVM 的 zkEVM, 特性和开发者设施会不同, 同时开发者也无法直接手写 EVM Bytecode。Type 4的zk EVM有 zkSync 和增加了 Solidity 到 Cairo编译器之后的 StarkNet。

值得指出的是，上述不同类型的Rollup并无严格的优劣之分，更多的是在性能和适配性方面进行不同的取舍：序号越大，其性能越好，但是与EVM的兼容度越低；序号越小，其与EVM的适配性越好，但是性能也会相对差。

与Polygon在ZK Rollup方面有竞争关系的有Scroll、zkSync以及Starknet，其中最为相近的竞争对手是Scroll。

以下这张图可以也可以显示出这几个项目在兼容性方面的区别：

来源：Scroll团队

Scroll、zkSync以及Starknet的融资背景和开发进度如下：

Scroll在2022年4月完成了由Polychain Capital 领投的3000万美元融资，Bain Capital Crypto、Robot Ventures、Geometry DAO 等参与。一些天使投资人，包括以太坊基金会的 Ying Tong 和 Carlos Aria，以及以太坊社区的成员Anthony Sassal、Ryan Adams 和 Santiago Santos 也加入了这一轮的融资。 Scroll于7月15日发布了公开测试的Pre-alpha版本，按照路线图，后续还有Alpha测试，在年底将会开始完整的测试网测试，在明年上线主网。zkSync的开发团队Matter labs共计完成了3轮融资，最近一轮是21年11月完成的a16z领投的5000万美元融资，Placeholder, Dragonfly, 1kx以及其他70个机构或个人参与了投资。 zkSync在22年2月推出了其EVM兼容产品zkSync 2.0的测试网，其主网预计在10月28日上线。Starknet的开发团队Starkware则一共完成了2.73亿美元的融资，投资方包括Paradigm、Sequoia Capital、Pantera Capital等著名机构，在最近一轮2022年5月的投资中，StarkWare的估值达到了80亿美元。 Starknet从2021年11月已经在主网上线了Alpha版本，目前仍有一系列的改进正在进行中。

我们大致可以看出，zkEVM目前都在开发中，EVM兼容性越好的项目开发进度越慢，Scroll的EVM兼容性最好，开发进度也相对最慢。

在Vitalik看来，以太坊的未来并不是单Rollup统一一切，而是多个Rollup共存的世界。从这个角度来看，探索ZK Rollup的诸多项目方也并不是完全的竞争关系，目前赛道还远未到需要竞争激烈到你死我活的地步，所有的ZK Rollup可能都有着光明的未来。不过中短期来看，哪个团队能够率先主网上线正常运行zk EVM，则会在竞争中取得很大的先机。

从目前的的情况来看，Polygon zkEVM 比较有望成为首个主网上线的Type 3的ZK Rollup。

3.2 通证模型分析

3.2.1 代币作用

Polygon的原生代币为MATIC，目前来看，其作用主要有2点：

维护网络共识： Matic侧链使用 PoS 机制达成共识，用户质押 MATIC 代币可以参与出块，获得质押收益。

支付网络中的交易费用： Matic 侧链上的交易费用以 MATIC 代币支付（ZK Rollup的一系列子项目的交易费是以ETH来支付）。

3.2.2 代币分配与解锁

初始代币共为100亿枚，于2019年4月正式流通。其具体分配如下：

私人销售代币占总供应量的 3.80%，这部分代币有50%在TGE（代币生成事件）释放，剩余50%锁仓6个月后释放。其中：种子轮（Mih Ventures）：以 1 MATIC = 0.00079 美元的价格进行销售，共筹集了 165,000 美元，销售了总代币供应量的 2.09%.早期支持者（Coinbase Ventures）：以 1 MATIC = 0.00263 美元的价格进行销售，共筹集了 450,000 美元，销售了代币总供应量的 1.71%。Binance Launchpad 销售代币占总供应量的 19%。它于 2019 年 4 月进行，总共筹集了价值约 5,000,000 美元的 BNB，每个代币约 0.00263 美元，占代币总供应量的 19%，此部分在TGE完全流通。团队代币占总供应量的 16%。此部分代币锁仓1年，从2020年4月开始，每半年释放1/5，在2022年4月释放完毕。顾问代币占总供应量的 4%。此部分代币在TGE后6个月、12个月、18个月分别释放1/3，在2020年12月释放完毕。网络运营代币占总供应量的 12%。此部分代币在TGE释放1/3，剩余部分分32个月线性释放，在2021年12月释放完毕。基金会代币占总供应量的 21.86%。此部分代币在TGE释放1/5，其余部分每半年释放1/5，在2021年4月释放完毕。生态系统代币占总供应量的 23.34%。此部分代币在TGE释放1/8，其余部分每半年释放1/8，在2022年10月释放完毕。

代币释放节奏如图所示：

目前，所有的代币已经是理论上的流通状态，不过仍然有10%的基金会代币未参与流通，以及2.7%的代币仍然留在解锁合约内，Binance等交易所都采用了87.3%作为实际流通量。

另外值得一提的是，Polygon在今年1月上线了类似EIP-1559的更新，MATIC将会受益于网络的繁荣，目前总计销毁MATIC数量为311万枚，占总量的0.03%

来源：https://burn.Polygon.technology/

3.3 风险

就Polygon现在的发展情况而言，PoS是其基本盘，而ZK Rollup的几个子项目则是其未来重要的潜在增长点。项目的潜在风险点包括：

Polygon PoS在公链竞争中失速，无法吸引开发者和用户以太坊扩容发生重大技术路线转变，ZK Rollup方向不再被社区所认可Polygon的ZK Rollup子项目的研发进度大幅不及预期Polygon PoS的官方跨链桥出现重大安全事故

4. 初步价值评估

4.1 五个核心问题

项目处在哪个经营周期？是成熟期，还是发展的早中期？

Polygon 目前处于发展中期。作为侧链的Polygon已经是一条较有影响力的公链，链上应用已经非常成熟，形成比较完整的生态；而团队布局的ZK-Rollup项目则将会在未来1年内陆续上线，仍有值得期待的新增长点。

项目是否具备牢靠的竞争优势？这种竞争优势来自于哪里？

Polygon在激烈的公链生态大战中具备一定的竞争优势，笔者认为这些竞争优势从重要性角度降序来看依次有：

在ZK领域具有的优秀人才积累，以及技术和产品上的先发优势公链生态的用户、开发者增长已经形成正向循环，尤其是与那些非Web3但又具有海量用户的大型企业落地了不少合作案例，生态飞轮开始转动专注做以太坊生态的扩容方案聚合器，与人才、创新最为丰茂的以太坊社区关系良好产品业务线虽多，但在技术、生态上存在比较好的协同效果

而以上这些竞争优势是Polygon团队在不断的判断和选择中累计起来的，其背后是团队出众的行业前瞻和生态运营能力，体现出了较高的战略水平。

然而目前公链生态的战争还远未至终局，Polygon团队对于未来的判断能否得到验证，提前重兵重金投入的资源能否开花结果，进而形成更为坚实的护城河，这仍然有待观察。

项目中长期的投资逻辑是否清晰？是否与行业大趋势相符？

项目中长期的投资逻辑清晰，与行业大趋势是相符的。

相较于比特币的价值储存逻辑，如何引入更多的用户参与到区块链这一全球结算层，是以太坊为代表的智能合约公链的核心叙事，也是贯穿本轮周期乃至下轮周期的最主要的投资主题。Polygon作为以太坊生态的坚定支持者，与行业大趋势相符。

而在以太坊生态中，Vitalik明确提出，“以太坊的未来以Rollup为中心”，“在中长期，随着 ZK-SNARK 技术的改进，ZK Rollup将会在所有用例方面胜过Optimistic Rollup”。从Polygon在ZK Rollup领域的发展，尤其是在ZK EVM Rollup的发展来看，已经是领域内最重要的玩家之一。

项目在运营上的主要变量因素是什么？这种因素是否容易量化和衡量？

在Polygon PoS方面，可以通过观察活跃地址数、TVL、活跃Dapp数量等指标来衡量Polygon PoS的发展状况。

在ZK Rollup方面，由于几个核心项目都尚未上线，主要变量在于各项ZK Rollup的开发和上线进度。目前几个核心产品的代码都已经开源，可以通过Github跟踪代码提交的形式来（Polygon 曾经宣布在7月份实现EVM等效性zkEVM，但是实际并未达到预期效果；zkEVM曾经预期在今年Q3正式上线，而目前zkEVM的上线时间已经被更新为23年）。

项目的管理和治理方式是什么？DAO水平如何？

项目的管理和治理主要依靠核心团队，从过往的历史来看，核心团队的交付成果比较优秀。

4.2 估值水平

Polygon的业务主要分为两部分，Polygon PoS链和ZK Rollup的一系列子项目。

4.2.1 Polygon PoS的估值

我们采取横向对比估值和纵向对比估值相结合的方式为Polygon PoS进行估值。

横向数据对比

智能合约公链的估值是一个复杂且困难的课题，DeFi协议可以采用收益倍数等方式进行估值参考，而智能合约公链更加类似一个国家，以“综合国力”的视角来评估公链的现状和潜力或许更为恰当。而公链的“综合国力指标”应当考虑活跃dAPP数量、活跃用户数、TVL、链上总资产价值、活跃开发者人数、链上转账数量、链上转账总价值等等数据，并通过一定的加权处理得出，然而目前并没有类似指标。

因此，笔者重点选取了资产、用户量、业务活跃、开发者四个维度的指标，将Polygon与其他公链竞争对手进行比对。

资产指标：TVL。用户愿意将有价资产放在某条链上，表明了用户对该条链的安全性、可用性、投资价值的综合认可度，也是目前公链估值所最常用的数据指标。（事实上更好的资产衡量指标应该包括链上的NFT资产，但是这方面并无可准确的数据）所以我们在此以defillama所统计的同质化资产的TVL作为近似的资产衡量指标，并且采用流通市值/TVL作为横向比对的资产指标。该指标数值越小，说明其单位流通市值对应的链上资产数越多，估值也就越低。用户指标：链上活跃地址数。我们选择30天的平均日活跃用户数作为衡量该链的活跃用户情况，并且采用流通市值/日活跃用户数作为横向比对的用户指标。该指标数值越小，说明其单位流通市值能够承载更多的用户，估值也就越低。活跃度指标。每日消耗Gas的美元价值和每日tx总量。链上交易的活跃度是对公链而言较为难以衡量的一个指标，传统上，通常使用每日消耗Gas的美元价值来作为估值对比项，其逻辑是通过用户支付Gas这一成本（对用户而言）的行为，更加客观的评估用户的真实链上活跃意愿。不过这一指标的问题显而易见，高Gas价格从本质上而言是不利于链的发展的，或者说，降低用户链上交互的成本本就是以太坊扩容以及各种竞争链的目标，若这一指标具有很好的说服力，那么我们就不应该扩容、不应该为了提高TPS而努力。但是笔者也并没有找到一个好的单独指标能较好的衡量活跃度（如各位有更好的思路欢迎与笔者探讨）。所以我们采用每日消耗Gas的美元价值和每日tx总量相结合的形式，将最近30天消耗Gas的美元价值，以及30天的tx数量折算成年化数据，从而得到二个可以横向对比的指标：市值/年化gas消耗金额、市值/年化tx数量。同样的，这两个指标也是数值越小，代表该条链的估值越低.开发者指标：链上验证合约数。活跃dApp数量也是一个很好的衡量指标，可惜这个数据并没有可靠的数据来源。我们采用近30天平均每天在官方区块浏览器新验证的合约数来衡量该条链上的开发者活跃情况，并且采用流通市值/日均验证合约数作为横向比对的用户指标。该指标数值越小，说明其单位流通市值能够承载更多的开发者，其相对估值也就越低（由于该数值普遍较大，我们在比较时进行了一定的位数处理）。

TVL排名前十的区块链来源 Defillama

此外在进行对比之前，我们还需要注意的是：排名前十的区块链的Layer 1代币用例也有较大的差别。比如BNB除了是BNB Chain的原生代币还是Binance交易所的平台币（CRO也类似），而L2的OP代币无法作为网络gas等等，如果将这些项目进行直接比较，其结果的参考性并不理想。

我们以“代币主要用例是维持网络共识，并且可以作为Gas费用来支付链上交易”作为智能合约公链的主要特征，以此来选择Polygon的可比对象，最终选取Avalanche、Solana、Fantom作为Polygon PoS的横向可比对象。同样的，我们也收集了以太坊的各项数据作为比较基线供读者参考。

横向数据对比结果如下：

我们可以比较明显地看出：

在与Avalanche的指标比对方面，除了资产指标之外，在用户、活跃度以及开发者的对比指标方面，Polygon都具有显著的估值优势，尤其是活跃用户数、tx数量以及开发者数据方面具有数量级上的差距。在与Solana的指标比对方面，除了每日tx数量指标（以及不可得的开发者活跃度指标），Polygon也是全面的低估。与AC出走之后走向萧条的Fantom对比，polygon在用户比对指标、开发者比对指标、每日gas消耗指标方面都非常相近，只是在资产指标方面有比较大的估值差距。

综上，从Polygon. Avalanche、Solana和Fantom的横向数据对比来看，Polygon总体的估值水平偏低。

纵向数据对比：

我们同样选取上述横向对比指标，来对Polygon PoS的估值截取每个季度第一天进行纵向对比，得到结果如下：

除去业务数据和市值快速攀升的21年上半年的数据之后，我们可以看出，Polygon当前的估值水平总体而言在历史上处于中等水平。拆分来看，相对于其市值，Polygon的用户数据、活跃度数据以及开发者数据的表现比较出色，而在资产指标方面，则呈现出估值不断上升的趋势。

从另一方面来看，相比于各项估值数据都几乎是最低的今年6-7月，当前的估值水平全方位上升，显示了本轮反弹仍然更多的是由估值提升所推动。

此外，上述所有的估值都未将Polygon的ZK Rollup子项目纳入，关于ZK项目的价值估算详见下一节。

综上，在横向与其他公链项目的对比中，我们判断Polygon相对其他Layer 1估值偏低；在纵向与自己历史估值的对比维度上，我们判断目前Polygon的估值处在中位区间。

4.2.2 Polygon ZK Rollup子项目估值

在ZK Rollup的方面，由于所有的zkEVM都没有正式上线，没有可评估对比的业务数据，所以也无法进行比较直观的量化估值对比，我们仅对各个项目已经披露的融资和估值情况进行罗列。

ZK Rollup相关项目2021年来的融资信息

从一级市场来看，Starkware的估值从2021年11月的20亿美金上涨到2022年5月的80亿美金，而Polygon在ZK Rollup领域另外的两个竞争对手zkSync以及Scroll最近一轮融资都没有披露估值。

虽然Starkware除了主打zkEVM的Starknet之外还有StarkEx业务，其估值并不完全对应他们ZK Rollup方案的估值，但是在纵向比对Starkware的一级市场估值时，我们可以忽略这部分影响。由Starkware的案例来看，我们可以粗略认为，市场对一个正常发展中的ZK Rollup项目，在2022年5月的估值相比2021年11月提升了4倍。

若我们同样以4倍的估值上升来衡量21年下半年Polygon收购的zkEVM和Zero，则其在2022年5月的估值分别为10亿美元和16亿美元。（需要再次指出的是，这种估值的类比非常粗略。）

纵观Polygon的发展历程，他们围绕着以太坊的扩容这一目标，技术方案从逐步被淘汰的Plasma转变到如今的PoS+ZK Rollup，其市值也从Binance Launchpad时的2000万美元，增长到目前的逾八十亿美元。客观地说，Polygon在发展初期时，核心团队的背景、资源乃至资金储备，在同期的公链中并没有显著优势，但是依赖出众的行业前瞻能力和生态运营能力，在关键的资源上持续、果断地落子，Polygon市值亦向前十迈进，并且有望在未来的公链竞争中继续保持领先位置。

下一轮周期，是整个加密世界从叙事落地到大规模商用的关键时间窗口。搭建能够承载几亿乃至几十亿人商业行为的、去中心化的基础设施，其蕴含的价值不言而喻。如果能在下轮周期中的公链竞争中继续脱颖而出，Polygon仍然具有巨大的市值空间。

5. 参考内容

Polygon 白皮书 https://github.com/maticnetwork/whitepaper

zkEVM 官方文档 https://docs.hermez.io/zkEVM/Overview/Overview/

https://blog.Polygon.technology/zk-and-the-future-of-ethereum-scaling/

https://pitch.com/public/caf3ac93-440a-4b69-8136-f1da966f59e2/7de76264-e2ce-443e-981b-fa54dfd17523

Messari：Polygon: A Multi-Sided Approach to ZK Scaling https://messari.io/report/Polygon-a-multi-sided-approach-to-zk-scaling

详解Polygon全栈zk扩容方案：Hermez、Nightfall、Miden和 Zero https://www.chaincatcher.com/article/2071784

一文了解Polygon团队为zkEVM开发的新共识机制PoE https://www.chaincatcher.com/article/2070039

Delphi：Finding a home for labs https://members.delphidigital.io/reports/finding-a-home-for-labs

Foresight Ventures: 从 Polygon zkEVM 出发，理解 zkEVM Rollup https://foresightnews.pro/article/detail/13244

Pedro: Polygon Miden Deep Dive: A STARK Based zk-Rollup https://medium.com/@pedronv/Polygon-miden-deep-dive-a-stark-based-zk-rollup-600564264613

Pedro: Polygon Nightfall Deep Dive: A Private Rollup For Enterprises https://medium.com/@pedronv/Polygon-nightfall-deep-dive-a-private-rollup-for-enterprises-a01b298721c5

Pedro: Polygon Zero: The Most Performant zk-Rollup https://medium.com/@pedronv/Polygon-zero-the-most-performant-zk-rollup-a3c53b786364

Vitalik: Understanding PLONK https://vitalik.ca/general/2019/09/22/plonk.html

Vitalik: The different types of ZK-EVMs https://vitalik.ca/general/2022/08/04/zkEVM.html

文章导航

← Previous 文章Next 文章 →

关于作者

Authors

Lawrence Lee

毕业于上海财经大学管理信息系统学士学位，在Mint Ventures担任研究员一职，擅长代币经济学，DeFi，以及基础设施领域。在加入Mint Ventures之前曾在金融科技领域有着7年的产品经理经验。

Snapp Ye

香港中文大学信息与科技管理硕士，在Mint Ventures担任研究员一职，擅长Web3基础设施领域，尤其是Layer2和零知识证明。在加入Mint Ventures之前，他曾在传统金融领域和Web2.5企业有3年相关经验。

分类播客

热点思考

赛道研报

项目研报

Contents

→

Index

Follow

imtoken im钱包下载|以太坊侧链polygon

imtoken im钱包下载|以太坊侧链polygon

科普篇五：什么是Polygon，解析侧链的用处 - 知乎

科普篇五：什么是Polygon，解析侧链的用处 - 知乎

Polygon：首个出圈的以太坊扩容方案 | 登链社区 | 区块链技术社区

以太坊扩容之战：探秘侧链方案 - 知乎

侧链 | ethereum.org

Buy/Sell Bitcoin, Ether and Altcoins | Cryptocurrency Exchange | Binance

解释以太坊侧链与L2的区别 | 登链社区 | 区块链技术社区

Polygon (MATIC): 以太坊扩容瑞士军刀 · Ethereum Community Network

Polygon (MATIC): 以太坊扩容瑞士军刀 | 登链社区 | 区块链技术社区

以太万古如长夜,天不生我polygon - 知乎

重新梳理Polygon：以太坊扩容瑞士军刀的现状、未来增长点和估值分析 Mint Ventures

最近的新闻

您可能喜欢的文章

imtoken2.0官网版|乖离率指标参数设置

imtoken以太坊钱包下载安卓|今年私募基金排名

比特派硬钱包怎么看真假

比特派要实名吗怎么弄

比特派怎么一键买卖视频

比特派怎么转账到支付宝

比特派上的美金怎么提现